20210312-申港证券-从外资的估值视角出发_美债收益率提升对于A股核心资产估值影响_14页_1mb
报告摘要
美债收益率提升对A股核心资产估值影响总结
核心内容概述
本文从外资的估值视角出发,分析美国十年期国债收益率提升对A股核心资产估值的影响,重点探讨DCF和DDM两大传统估值模型在这一背景下的变化逻辑与敏感性。
主要观点
- 美债收益率提升将对A股核心资产估值产生下行压力。
- 外资对A股核心资产的持仓调整,如贵州茅台的外资持股比例下降,是这一影响的直接体现。
- 美债收益率提升主要通过影响无风险收益率(rf)和市场预期收益率(E(rm)),进而改变股票预期收益率(Ke),对估值模型的分母端产生显著扰动。
- 在短期,市场风险溢价(E(rm) - rf)保持稳定,Ke随rf同步上升。
- 随着美国通胀预期上升,TIPS收益率可能由负转正,进一步推高美债收益率,进而影响Ke。
- 预计美债收益率将从1.6%提升至2.2%以上,导致A股核心资产估值下调。
- 在未来的加息周期中,DDM模型将逐渐优于DCF模型,因为DDM更关注股利及增速这一分子端变量,而DCF的分子端自由现金流(FCFF)会受到利率上升的负面影响。
- 外资持续买入高股息率大市值股,减持低股息率大市值股,这可能成为未来核心资产估值逻辑的重要变化趋势。
关键信息
美债收益率与TIPS实际收益率变化
- 美国十年期国债收益率从2020年8月的0.5%上升至1.6%,涨幅超过40bp。
- 美国十年期TIPS实际收益率从-1.06%上升至-0.66%,当前仍处于负值区间。
- 盈亏平衡通胀率(十年期国债收益率 - TIPS收益率)已升至2.26%,突破疫情前高点。
- 若TIPS收益率转正至0%,盈亏平衡通胀率保持2%,则十年期国债收益率将升至2.2%。
股票预期收益率Ke的计算与影响
- Ke = rf + β*(E(rm) - rf)
- 当rf和E(rm)上升时,Ke将随之上升,导致估值模型分母端增大,从而压低估值。
- Ke的上升对DDM模型的影响比DCF模型更为显著,因为DDM模型更依赖股利及增速作为分子端变量。
DCF与DDM模型对比
- DCF模型依赖自由现金流(FCFF)及WACC,而WACC主要受rf和E(rm)影响。
- DDM模型依赖股利(DPS)及增速(Gn),当股利及增速不变时,Ke的上升对DDM模型估值影响更大。
- 随着美债收益率上升,FCFF的总量和增量均受到不利影响,进一步压低DCF估值。
贵州茅台案例分析
- 贵州茅台在不同Ke水平下的DCF和DDM估值倍数显示,Ke上升导致估值显著下降。
- 在Ke从6.8%升至7.3%时,DDM估值倍数从114.0X下降至35.8X,下降幅度远大于DCF模型。
- 表明DDM模型在当前环境下对A股核心资产估值更为敏感。
投资策略
- 随着美国通胀上升,美债收益率可能进一步提升至2.2%以上。
- A股核心资产估值将面临下行压力,尤其在DCF模型中,自由现金流受利率上行影响较大。
- 在未来的加息周期中,DDM模型可能成为更优的估值工具,企业估值将更加重视股利率和分红政策。
- 外资持续买入高股息率大市值股,减持低股息率大市值股的行为,可能形成新的核心资产投资逻辑,值得持续关注。
风险提示
- 政策风险是本文主要风险提示,需关注美联储货币政策变化及对市场的影响。
结构总结
| 模型 | 核心变量 | 受美债收益率影响程度 | 估值变化趋势 |
|---|---|---|---|
| DDM | Ke, DPS, Gn | 高(尤其是Ke) | 下调估值 |
| DCF | WACC, FCFF, Gn | 中(WACC受Ke影响) | 下调估值 |
关键结论
- 美债收益率提升将通过改变Ke,对A股核心资产估值产生下行压力。
- DDM模型在当前环境下对估值的敏感性高于DCF模型,可能在未来成为主导估值方法。
- 外资持仓调整趋势表明,高股息率个股可能成为新的估值关注点。
- 需持续关注美国通胀变化及美联储政策动向,这对Ke和估值模型的影响将持续存在。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载