深度报告-2026-03-23-东吴证券-3月小鹏第二代VLA专题篇_2026年主流车企城市NOA试驾报告_44页_2mb
报告摘要
2026年主流车企城市NOA试驾报告—小鹏第二代VLA专题总结
核心内容概览
2026年C端汽车智能化的重点已从功能覆盖转向体验优化。主流车企已实现包括环岛、掉头等复杂城市NOA场景的落地,并完善了车位到车位、ETC通行等高阶功能。小鹏第二代VLA在这一阶段表现突出,整体能力提升明显,但仍存在部分问题,如选道和鬼探头处理能力需加强。
主要观点
- 智能化“不可能三角”:泛化性、可解释性与时延性难以同时达到顶尖水平。
- 小鹏第二代VLA突破:实现从L2到L4的三大体验升级:安心丝滑、全场景能力、高效率。
- 技术架构升级:第二代VLA省略语言中间层,降低信息损耗,提升推理效率。
- 算力与数据支持:车端与云端算力同步提升,单次训练数据达50PB,推理Token消耗量达4万亿。
- 路测表现:综合得分3.87分,接管次数为1.66次/场,表现优秀。
- 投资建议:坚定看好小鹏汽车,认为其估值体系将向物理AI科技公司转型,加速C端、B端及机器人业务布局。
- 风险提示:全球AI技术创新低于预期;国内L3智能化渗透率低于预期。
关键信息总结
一、智能化路测“不可能三角”及经验性总结
| 指标 | 说明 |
|---|---|
| 泛化性 (Generalization) | 处理从未见过的长尾场景的能力,是当前智驾模型攻克的核心方向。 |
| 可解释性 (Interpretability) | 系统决策逻辑是否透明,可解释性越高,对智驾调整速度越快,是智驾能力曲线的一阶导数。 |
| 时延性 (Real-time/Latency) | 感知到执行的推理延迟,保障MPI下限,可通过硬件提升。 |
二、小鹏第二代VLA架构迭代与效果
1. 架构迭代
- 小鹏第二代VLA从标准VLA(视觉-语言-动作)转为创新VLA(省略语言中间层)。
- 提升推理效率,减少信息损耗。
2. 三大体验提升
- 安心丝滑:驾驶平顺性显著提升,拥堵路段频繁启停无明显顿挫。
- 全场景能力:支持复杂场景识别与处理,如逆行车辆、施工占道、乡村小路等。
- 高效率:综合行车效率较当前L2提升23%,初步比肩老司机。
3. 核心技术亮点
- 原生多模态物理世界基模:看、听、读合一,实现跨模态世界知识理解。
- 视觉语言动作模型 (VLA):具备强因果理解能力,处理遮挡和复杂博弈表现稳定。
- 世界动作模型 (WAM):掌握物理规律,具有上帝视角博弈能力,但尚未深度路测。
- 端到端模型 (E2E):反应迅速流畅,但缺乏可解释性,存在安全接管问题。
- Rule-based模型:逻辑确定,低时延,但泛化性差,无法处理未知场景。
三、路测结果与对比分析
1. 上海深度路测结果
- 亮点:换道与绕行能力优秀,安全避让精准,窄道通行零接管。
- 待改进:鬼探头处理能力需加强,车道识别与效率需优化。
2. 广州深度路测结果
- 亮点:博弈能力优秀,场景泛化能力良好。
- 待改进:路径规划偏差、跟车距离过近、抢黄灯、持续靠右行驶。
3. 横向对比
- 小鹏VLA 2.0 vs 某智驾第一梯队:
- 小鹏接管次数更少,表现更流畅。
- 某智驾第一梯队接管次数较多,以走错路为主。
- 小鹏VLA 2.0 vs 某Robotaxi方案商:
- 小鹏在驾驶平顺性与通勤效率上表现优异。
- 某Robotaxi方案商在体感舒适度、决策果断性方面存在短板。
四、纵向路测变化
- 接管次数减少:从安全型接管向效率型转变。
- 场景复杂度提升:关注点从挑战难度场景转向舒适性体验。
- 模型表现提升:系统在博弈、避让、路径规划等方面表现更接近人类驾驶习惯。
五、投资建议与风险提示
- 投资建议:坚定看好小鹏汽车,其估值体系将向物理AI科技公司转型。
- 风险提示:
- 全球AI技术创新低于预期。
- 国内L3智能化渗透率低于预期。
总结
小鹏第二代VLA在2026年3月的路测中表现出显著的体验提升,尤其在全场景能力和丝滑拟人程度方面。虽然仍存在选道和鬼探头处理能力不足等问题,但其技术架构和算力提升为后续优化提供了坚实基础。小鹏的商业化布局加速,大众成为其第二代VLA首发客户,标志着其向智能技术解决方案供应商的转型。未来,小鹏有望在自动驾驶领域实现更大突破。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载