20211031-新时代证券-宏观经济_PMI真正的枯荣线不是50__8页_730kb
报告摘要
PMI真正的枯荣线总结
核心内容
PMI(采购经理指数)通常被认为是经济扩张与收缩的分界线,即50%。然而,本文指出PMI真正的枯荣线并非50%,而是略高于50%。这一结论基于对实际经济增速与潜在经济增速关系的分析,以及美国和中国历史数据的实证研究。
主要观点
-
PMI枯荣线的理论基础:经济长期增长,PMI也应长期处于扩张趋势,即高于50%。只有当PMI超过这一阈值,实际经济增速才会高于潜在经济增速,产出缺口才会增加,经济才真正处于扩张状态。
-
美国经验数据:美国制造业PMI真正的枯荣线约为52%。当PMI高于52%,实际经济增速超过潜在经济增速,产出缺口上升;反之,产出缺口下降。该线是经验均值,实际数值可能因周期不同而有所波动。
-
中国情况分析:次贷危机后,中国制造业PMI真正的枯荣线约为51%,低于美国。这可能反映了中国潜在经济增速趋势性下滑,而美国则缓慢上升。同时,由于中国PMI数据较短,且经济制度和结构变化较快,枯荣线波动较大。
-
PMI与产出缺口关系:PMI高于枯荣线时,产出缺口上升;低于枯荣线时,产出缺口下降。因此,可通过观察产出缺口变化来判断PMI的枯荣线。
-
PMI与失业率关系:当PMI高于枯荣线时,失业率开始下降;即使PMI下滑,只要仍高于枯荣线,失业率也会继续下降。
-
PMI枯荣线的测算方法:由于PMI数据属性复杂,无法从理论上精确测算枯荣线。主要依赖历史数据,特别是经济周期变化点的PMI均值,来估计枯荣线。PMI均值虽不完全等于枯荣线,但可作为近似参考。
-
PMI枯荣线的动态性:PMI枯荣线并非固定不变,会随经济周期、政策变化和外部冲击(如疫情)而调整。因此,需结合实际情况进行动态判断。
关键信息
- 美国制造业PMI枯荣线:52%
- 中国制造业PMI枯荣线:51%
- PMI与经济增速缺口:PMI高于枯荣线时,经济增速缺口为正;反之为负。
- PMI与产出缺口:PMI高于枯荣线时,产出缺口上升;低于时下降。
- PMI与失业率:PMI高于枯荣线时,失业率下降;低于时,失业率不降。
- PMI数据局限性:PMI数据是季调环比数据,但与GDP同比数据更相关,且受经济结构、政策影响较大,枯荣线会随时间变化。
- 中国PMI数据特点:数据较短,经济结构变化快,导致枯荣线波动较大,与经济增速的拟合度不如美国。
实证案例
| 时间 | 美国PMI均值 | 经济状态 | 产出缺口状态 |
|---|---|---|---|
| 1992年一季度 | 52.5% | 经济扩张 | 产出缺口回升 |
| 2000年三季度 | 50.7% | 经济衰退 | 产出缺口下降 |
| 2003年三季度 | 52.5% | 经济扩张 | 产出缺口回升 |
| 2008年一季度 | 50% | 经济衰退 | 产出缺口下降 |
| 2009年三季度 | 50.7% | 经济扩张 | 产出缺口回升 |
| 2020年一季度 | 50% | 经济衰退 | 产出缺口下降 |
| 2020年三季度 | 55% | 经济扩张 | 产出缺口回升 |
风险提示
- PMI枯荣线不稳定:受经济周期、政策调整和外部冲击(如疫情)影响,PMI枯荣线会变化,不能作为固定参考。
结论
本文认为,中国PMI真正的枯荣线高于50%,51%是一个合理的估算。当前PMI虽有下降,但仍高于枯荣线,意味着产出缺口可能继续上升。然而,由于疫情和政策的不确定性,这一枯荣线仍可能发生变化。
分析师信息
- 刘娟秀:宏观分析师,英国格拉斯哥大学经济学博士,多年国际、国内宏观经济研究经验。
- 邢曙光:宏观分析师,厦门大学经济学博士,北京大学经济学博士后,丹麦哥本哈根大学访问学者。
投资评级说明
- 行业评级:推荐、中性、回避
- 公司评级:强烈推荐、推荐、中性、回避
- 市场基准指数:沪深300指数
免责声明
本报告基于公开资料和信息撰写,不保证其准确性或完整性,仅供参考,不构成投资建议。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载