20221011-国信证券-策略深度研究_9月A股整体估值先升后降_分化度小幅上升_45页_6mb
报告摘要
策略深度研究总结
核心内容
2022年9月,A股整体估值先升后降,处于历史偏低水平。全球主要指数中,沪深300市盈率继续下行,而德国DAX与日经225市盈率仍处于较高水平。各行业与赛道估值分化程度有所变化,部分行业和赛道估值显著低于历史中枢。
主要观点
全球主要指数估值对比
- 市盈率:德国DAX与日经225市盈率倍数较高,分别为28.4倍和25.4倍。
- 沪深300与恒生指数:市盈率较低,分别为11.2倍和8.3倍。
- 市净率:德国DAX与日经225市净率较上月上行幅度较大,而沪深300与恒生指数市净率小幅下跌。
A股整体估值
- 市盈率中位数:从32.8倍降至29.4倍,处于自2000年以来的10%历史分位数附近。
- 估值分化程度:9月分化程度小幅上升,处于70%历史分位数附近。
基金重仓股估值
- TOP100:市盈率中位数从28.4倍降至25.2倍,相对市盈率从0.87降至0.85。
- TOP400:市盈率中位数从31.2倍降至26.5倍,相对市盈率从4.0降至4.0,内部分化程度大幅升高。
行业估值
- 28个行业估值低于历史中枢:多数行业市盈率偏低,其中银行、煤炭、钢铁等行业的估值较低。
- 22个行业内部个股分化程度超过历史均值:汽车行业分化程度最高,达历史分位数100%。
赛道估值
- 仅1个赛道估值高于历史中枢:储能赛道市盈率中位数居全赛道第一,且历史分位数也居于第一。
- 14个赛道内部分化程度超过历史均值:工业互联网赛道分化程度最高,达历史分位数98.6%。
关键信息
市盈率与历史分位数
- 全部A股:市盈率中位数为29.4倍,历史分位数为10%。
- 非金融A股:市盈率中位数为30.0倍,历史分位数为12%。
- 创业板:市盈率中位数为35.3倍,历史分位数为9%。
- 沪深300:市盈率中位数为18.7倍,历史分位数为10%。
- 中证500:市盈率中位数为20.7倍,历史分位数为4%。
- 中证1000:市盈率中位数为27.7倍,历史分位数为6%。
市盈率分化程度
- 全部A股:市盈率75分位数/25分位数比值为3.01倍,历史分位数为70%。
- 非金融A股:市盈率75分位数/25分位数比值为3.01倍,历史分位数为71%。
- 创业板:市盈率75分位数/25分位数比值为2.38倍,历史分位数为65%。
- 基金重仓股TOP100:市盈率75分位数/25分位数比值为2.38倍,历史分位数为65%。
- 基金重仓股TOP400:市盈率75分位数/25分位数比值为4.1倍,历史分位数为97%。
风险提示
- 海外衍生品风险:内部相关性风险。
- 地缘冲突局势:不明朗。
- 美联储加息:幅度超预期风险。
数据汇总
基础数据
- 中小板/月涨跌幅:7167.24/-11.22%
- 创业板/月涨跌幅:2236.24/-12.24%
- AH股价差指数:147.79
- A股总市值(万亿元):69.07
- A股流通市值(万亿元):60.14
行业与赛道分析
行业市盈率与历史分位数
- 石油石化:市盈率中位数为38.7倍,历史分位数为38.0%。
- 有色金属:市盈率中位数为25.7倍,历史分位数为6.1%。
- 钢铁:市盈率中位数为13.4倍,历史分位数为24.9%。
- 煤炭:市盈率中位数为7.4倍,历史分位数为0.3%。
- 基础化工:市盈率中位数为24.9倍,历史分位数为6.2%。
- 环保:市盈率中位数为23.9倍,历史分位数为10.8%。
- 公用事业:市盈率中位数为21.2倍,历史分位数为4%。
- 轻工制造:市盈率中位数为24.9倍,历史分位数为12.1%。
- 交通运输:市盈率中位数为19.1倍,历史分位数为14.0%。
- 国防军工:市盈率中位数为65.1倍,历史分位数为50.0%。
- 电力设备:市盈率中位数为34.6倍,历史分位数为23.8%。
- 机械设备:市盈率中位数为32.8倍,历史分位数为19.8%。
- 建筑材料:市盈率中位数为19.9倍,历史分位数为2.4%。
- 社会服务:市盈率中位数为59.2倍,历史分位数为58.6%。
- 美容护理:市盈率中位数为37.2倍,历史分位数为16.1%。
- 食品饮料:市盈率中位数为36.9倍,历史分位数为28.2%。
- 医药生物:市盈率中位数为30.3倍,历史分位数为7.6%。
- 家用电器:市盈率中位数为26.0倍,历史分位数为14.3%。
- 商贸零售:市盈率中位数为23.1倍,历史分位数为12.9%。
- 农林牧渔:市盈率中位数为38.9倍,历史分位数为25.4%。
- 汽车行业:市盈率中位数为41.3倍,历史分位数为69.0%。
赛道市盈率与历史分位数
- 储能:市盈率中位数居全赛道第一,历史分位数居赛道市盈率历史中位数第一。
- 工业互联网:分化程度最高,达历史分位数98.6%。
- 创新药:市盈率中位数为34.6倍,历史分位数为24.0%。
- 动力电池:市盈率中位数为34.6倍,历史分位数为24.0%。
- 风电:市盈率中位数为34.6倍,历史分位数为24.0%。
- 其他赛道:多数赛道市盈率中位数低于历史中枢。
总结
2022年9月,A股整体估值处于历史偏低水平,分化程度小幅上升。全球主要指数中,沪深300与恒生指数估值较低,而德国DAX与日经225估值较高。基金重仓股整体估值下降,其中TOP400分化程度显著上升。多数行业市盈率处于历史低位,仅有少数行业和赛道估值偏高,其中储能赛道市盈率居于全赛道第一,分化程度也较高。整体来看,市场估值与分化趋势表明,部分行业和赛道仍具有较高的投资潜力,但也需警惕估值分化带来的风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载