宏观“格物”系列专题报告十七:疫情、低油价对全球经济的非对称影响-20200313-申万宏源-27页_2mb
报告摘要
2020年3月13日申万宏源研究:疫情与低油价对全球经济的非对称影响
核心内容概述
本报告分析了2020年初疫情与低油价对全球经济的非对称影响,重点探讨了海外大流行防控的困境、低油价对各国经济的不同影响,以及中国在疫情应对中的相对优势。报告指出,海外防控面临两难,政策空间有限,而低油价对能源出口国形成压力,对消费国则可能带来一定利好。
主要观点与关键信息
1. 海外大流行防控两难,政策钝化下行风险上升
- 疫情扩散与防控滞后:海外疫情扩散约滞后中国1个月,但防控进度滞后超过1个月,后续蔓延可能更严重。
- 防控的两难选择:强化防控可能带来短期经济冲击,降维处理则可能加剧长期不确定性。
- 各国经济结构差异:发达国家最终消费(尤其是服务消费)对经济增长的重要性远高于中国,欧洲制造业出口占比高,若停工将导致更大冲击。
- 政策空间受限:主要发达国家政府债务率高企,财政扩张空间狭窄,货币政策边际刺激作用有限,甚至加剧恐慌。
- 国际机构预测下调:OECD下调2020年全球经济增长预测0.5个百分点,悲观情形下全球增速可能降至1.5%。
2. 低油价对全球经济的非对称影响
- 全球原油供给结构:全球原油供给弹性远大于需求,油价更多由供给方竞争策略决定。
- 沙特限产保价策略:沙特在40年内经历了三次重大策略调整,当前限产保价策略与14-16年类似,预计持续至年底。
- 美国:双重影响
- 油气开采受损,页岩油成本线为45美元/桶,若油价低于此,将显著拖累经济。
- 汽车消费受刺激,但石油制品行业受拖累,整体影响略偏负面。
- 欧洲:低油价是利好
- 欧洲制造业偏中下游,对原油依赖度较低,低油价对工业生产有促进作用。
- 欧洲通胀下行幅度较小,且在油价下跌前已处于下降通道。
- 日本:消费税提升的冲击更大
- 日本在上一轮油价下跌前上调消费税,导致经济出现技术性衰退。
- 油价波动对日本经济影响较小,消费税调整是主要经济压力来源。
3. 中国:加快复工与刺激内需是关键
- 中国恢复领先:中国疫情控制较早,经济已进入恢复阶段,财政与货币政策积极应对。
- 政策应对:财政政策通过减税降费、专项再贷款等方式支持企业;货币政策以结构性宽松为主,支持中小微企业。
- 出口与内需:中国出口受海外经济下行影响,但弹性较大,预计2季度开始显现;需更注重内需刺激。
产业链与政策影响
- 产业链压力测试:全球制造业高度依赖跨境物流,疫情对人流物流造成冲击,加剧产业链压力。
- 欧元区特别脆弱:欧元区各国出口占GDP比重高,产业链相互依存度大,疫情对其冲击更深。
- 各国防控措施:日本暂停国际邮件邮寄、美国暂停欧洲公民入境、意大利封城、德国限制出口等,均对经济造成不同程度的冲击。
油价与经济的互动关系
- 油价波动对通胀影响:油价下跌对美国CPI和PPI均有冲击,但PPI受影响更大;欧洲CPI和PPI下行幅度较小。
- 能源国财政压力:沙特和俄罗斯等能源出口国因油价下跌,外汇储备下降,财政收入减少,政府杠杆率上升。
- 油价预测:预计2020年全球原油均价在45-50美元/桶之间,受中国复工带动需求改善。
总结
本报告指出,海外经济因疫情和低油价面临双重压力,政策空间有限,防控难度大,经济下行风险上升。而中国因疫情防控得当,已进入经济恢复阶段,需继续加快复工与刺激内需。低油价对不同国家影响不一,美国受冲击较大,欧洲受益,日本则由消费税调整主导经济压力。全球能源出口国面临财政困难,低油价可能持续至年底,但无法长期维持。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载