2024中国核证自愿减排量的国际化前景展望-“一带一路”篇-广州碳排放权交易中心_36页_8mb
报告摘要
中国核证自愿减排量的国际化前景展望 ——“一带一路”篇
核心内容概述
本报告探讨了中国核证自愿减排量(CCERs)在“一带一路”倡议中的国际化前景,分析了其在碳减排国际合作中的作用,以及如何通过自愿减排合作机制拓展碳市场和推动全球气候治理。报告还涉及“一带一路”沿线国家碳市场的发展现状、减排量供需潜力、合作模式设计、面临的挑战与风险,并提出了相应的建议。
主要观点
1. “一带一路”碳减排国际合作的背景与意义
- “一带一路”沿线国家碳排放占全球总量的约61%,在推动全球碳减排中具有重要作用。
- 中国与“一带一路”国家在应对气候变化方面已有合作基础,推进碳减排合作是落实《巴黎协定》和推动全球气候治理的重要举措。
- 自愿减排合作是中国与“一带一路”国家碳减排合作的切入点,可有效实现经济效益与减排效益的双赢。
2. 《巴黎协定》下的碳减排国际合作机制
- 《巴黎协定》第6条确立了新的碳减排合作框架,包括第6.2条(合作方法)和第6.4条(可持续发展机制)。
- 《京都议定书》下的三种市场机制(IET、JI、CDM)为国际合作提供了经验。
- 瑞士境外碳补偿项目、瑞典能源署虚拟试点等国际经验为中国提供了可借鉴的模式。
3. “一带一路”自愿减排合作模式设计
- 合作模式建议采用双边协议下的联合管理机构,设立秘书处负责日常事务。
- 项目方参与方式包括工程总承包(EPC)、海外建厂、绿地投资、项目并购、设备出口和第三方市场合作。
- 减排项目开发需依托国内CCER、PHCER、FFCER等体系,通过项目开发基金和丝路基金支持。
- 减排量的跨境流动需建立统一的监管机制和结算体系,同时需遵循《巴黎协定》第6条的规则。
4. “一带一路”自愿减排量的需求与供给潜力分析
-
需求渠道:
- 国家层面:NDC目标与全球温升控制目标之间存在较大差距,带来对减排量的需求。
- 强制碳市场:全国及地方碳市场允许一定比例的减排量用于履约,CCERs是重要来源之一。
- 行业减排机制:国际航空碳抵销机制(CORSIA)预计到2035年将产生约9.4~16.4亿吨的“一带一路”抵销需求。
- 碳中和驱动:碳中和目标推动了减排量的市场导向需求,如大型活动、个人碳足迹等。
-
供给潜力:
- 国内供给主要来自CCER、PHCER、FFCER等项目体系,预计2023年CCERs供应量达6400万吨。
- 国际供给来自“一带一路”沿线的工业、基础设施、工业园区等项目,预计2020-2025年减排潜力达1.36亿吨。
- 负碳技术(如CCS、碳汇)具备巨大潜力,为“一带一路”自愿减排量的稳定供应提供保障。
5. 潜在挑战与风险
- 交易模式与品种结构单一:目前缺乏成熟的碳定价机制和多样化交易品种,需探索碳金融产品创新。
- 跨境支付、结算及转移限制:各国对跨境资金流动监管严格,需建立统一的结算体系与跨境流动机制。
- 供需失衡:供需失衡可能导致碳价波动,影响市场健康发展。
- 风险纷繁复杂:涉及机制设计、减排量开发、交易及跨境流动等多个环节,需建立风险防范协同机制。
关键信息
1. 合作机制设计
- 建议以“一带一路”自愿减排合作为核心,依托《巴黎协定》第6条框架,推动碳减排合作。
- 建议设立联合管理机构,负责减排量开发、注册登记、交易管理等。
- 推动碳金融产品创新,如碳期货、碳期权等,提升市场吸引力。
2. 减排量跨境流动支持体系
- 建议建立以人民币计价结算、中央对手方结算、分层结算的“一带一路”自愿减排量交易结算体系。
- 推动政府主管部门出台碳交易领域跨境资金流动的指导意见。
- 落实《巴黎协定》第6条下的国际减缓成果转让规定,建立相关管理办法与运行机制。
3. 供需匹配机制
- 以需求为导向,稳步扩大减排量供应。
- 分析“一带一路”减排特点,推动低碳项目落地。
- 建立减排量开发动态调整机制,形成与气候雄心和社会发展阶段相匹配的基准。
4. 风险防范机制
- 建立流程清晰、模块化的风险防范协同机制。
- 推动建立跨境类风险处置标准流程。
- 推动联合管理机构与各方国内管理机构沟通,建立常态沟通渠道和工作机制。
关键术语与缩写
| 术语与缩写 | 英文全称 | 中文翻译 |
|---|---|---|
| 第6.2条 | Article 6.2 of the Paris Agreement | 《巴黎协定》第6条第2款 |
| 第6.4条 | Article 6.4 of the Paris Agreement | 《巴黎协定》第6条第4款 |
| AAUs | Assigned Amount Units | 分配数量单位 |
| A6.4ERs | Article 6.4 Emissions Reductions | 《巴黎协定》6.4条机制减排量 |
| CERs | Certified Emission Reductions | 经核证的减排量 |
| CCERs | China Certified Emission Reductions | 中国核证自愿减排量 |
| FFCERs | Fujian Forestry Certified Emission Reductions | 福建林业碳汇项目减排量 |
| PHCERs | Puhui Certified Emission Reductions | 广东碳普惠核证减排量 |
| CORSIA | Carbon Offsetting and Reduction Scheme for International Aviation | 国际航空碳抵销和减排计划 |
| IET | International Emissions Trading | 国际排放贸易 |
| JCM | Joint Crediting Mechanism | 日本联合碳信用额度机制 |
| ITMOs | Internationally Transferred Mitigation Outcomes | 《巴黎协定》第6.2条国际转移减缓成果 |
| NDC | Nationally Determined Contribution | 国家自主贡献目标 |
| NRA | Non-Resident Account | 境外机构境内账户 |
| PDD | Project Design Document | 项目设计文件 |
总结
“一带一路”自愿减排合作机制具有广阔前景,能够有效推动全球碳减排进程。通过借鉴国际经验,结合中国CCER体系,可以实现减排量的稳定供应与多元化需求匹配。然而,该机制在实施过程中面临交易模式单一、跨境支付限制、供需失衡及多环节风险等问题,需通过机制创新、政策协调和风险防范协同机制加以解决,以实现“一带一路”碳市场的可持续发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载