科创50：中国版“FAANG”科技长牛在途中-20200818-兴业证券-25页_1mb

科创50：中国版“FAANG”科技长牛在途中

核心内容

本文探讨了中国正处于新一轮科技创新周期，分析了科创板的发展前景及科创50指数的潜力。文章指出，中国正从投资驱动转向创新驱动阶段，国家政策和资本市场改革为科技创新提供了强大支持。同时，借鉴美国科技发展的经验，认为科创板有望成为孕育中国版“FAANG”的重要平台，带动科技股的长期增长。

主要观点

1. 中国正处于新一轮科技创新周期

• 动能转换：中国从生产要素驱动和投资驱动转向创新驱动，具备人力、财力和物力，能够支撑大创新。
• 国家重视：资本市场改革和财政政策支持，如科创板放松盈利要求、减税降费等，为科技企业提供了良好的发展环境。
• 周期启动：2019年以来，半导体、5G、信创、新能源等科技领域全面上行，成为经济增长的重要动力。

2. 科创板有望培育中国版“FAANG”

• 聚焦战略新兴行业：科创板主要定位“硬科技”板块，支持新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、节能环保、生物医药等。
• 科创50指数优化：科创50指数成分质量持续提升，反映科技市场风格变化和产业变迁，有望成为最具科技投资价值的指数之一。
• 稀缺性与成长性：科创板企业所处赛道具有稀缺性和成长潜力，部分企业可能成为国内唯一可替代的科技核心资产。

3. 科创50的前景与稀缺性

• 成熟赛道空间大：许多科创板企业处于细分市场，具有技术壁垒，能够形成“护城河”。
• 新兴赛道成长快：部分企业处于快速增长的新兴赛道，未来可能爆发式增长。
• 独角兽与中概股回归：随着政策支持，国内独角兽和海外中概股有望加速回归科创板，进一步提升其投资价值。

关键信息

• 科创50成分股：科创50指数由市值最大、流动性最好的50家公司组成，具有较高的科技属性。
• 行业分布：科创板主要集中在医药、电子、计算机等行业，其中信息技术行业占比最高。
• 估值分析：科创板整体PE和PB估值偏高，但核心资产估值基于动态逻辑，未来高增长可能消化当前高估值。
• 政策支持：科创板允许未盈利企业上市，支持特殊股权结构和红筹企业回归，为科技企业提供了更宽松的上市条件。

风险提示

• 成长性不达预期：部分企业可能无法达到预期的业绩增长。
• 估值业绩失衡：高估值可能与实际业绩不匹配，需关注。
• 中美摩擦：中美科技竞争可能对科创板企业产生负面影响。
• 股东解禁减持：10月中小股东和未来3年期大股东解禁，可能影响市场表现。

图表摘要

• 图表1：波特的全球四阶段发展史，显示中国进入“大创新”时代。
• 图表2：中国的创新驱动阶段渐行渐近，显示经济驱动模式的变化。
• 图表3：中国有望成为吸引全球人才的高地，显示人才储备情况。
• 图表4：近年来PE/VC投资金额不断增加，显示资本对科技创新的支持。
• 图表5：中国年度PCT专利申请数量接近日本，显示创新能力提升。
• 图表6：3G/4G用户数与应用端市场规模增速，显示技术发展的趋势。
• 图表7：建设和完善多层次资本市场，显示科创板的制度优势。
• 图表8：科创板放松企业盈利要求，显示对创新企业的支持。
• 图表9：集成电路行业所得税减免政策，显示财政支持。
• 图表10：2019年下半年以来半导体、5G、信创、新能源等全面启动，显示科技产业的快速发展。
• 图表11：百年美股五轮牛熊，2009-2018年十年3倍长牛，显示美国科技长牛的背景。
• 图表12：2009-11年移动互联网时代开启，2017-18年迎来发展高峰，显示FAANG的业绩增长。
• 图表13：移动互联网业绩在09-11、17-18年爆发，显示科技企业的盈利能力。
• 图表14：FAANG涨幅拆分，ESP贡献显著，显示盈利驱动因素。
• 图表15：AM18利润占比企稳回升，显示先进制造业的贡献。
• 图表16：AM18中有13家获得超额收益，显示科技龙头企业的表现。
• 图表17：先进制造业在行业中龙头优势地位难撼动，显示行业领先地位。
• 图表18：美国在研发方面优势突出，显示其科技实力。
• 图表19：美国高端技术出口和工人人均产出国际领先，显示其技术优势。
• 图表20：与创业板相比，科创板更侧重“硬科技”企业，显示板块差异。
• 图表21：各板块营收增速、净利增速、ROE、研发占营收比较，显示科创板的高成长性。
• 图表22：科创50与主要市场指数编制方法对比，显示其独特性。
• 图表23：各板行业市值分布，显示科创板的科技行业集中度。
• 图表24：前20大牛股赛道梳理，显示科创板企业的行业分布。
• 图表25：计算机软件行业科创板企业表现，显示其成长潜力。
• 图表26：医疗器械行业科创板企业表现，显示其市场地位。
• 图表27：半导体产业科创板企业表现，显示其技术优势。
• 图表28：红筹股上市条件，显示科创板对红筹企业的支持。
• 图表29：调整前科创板市值前50行业市值构成，显示行业分布。
• 图表30：调整后科创板市值前50行业市值构成，显示优化后的结构。
• 图表31：中国办公软件用户规模和增长，显示市场潜力。
• 图表32：办公软件市占率比较，显示竞争格局。
• 图表33：FAANG在行业中利润占比提升趋势明显，显示美国科技龙头企业的影响力。
• 图表34：从新估值方法理解企业高估值，显示估值逻辑。

总结

本文详细分析了中国科技创新周期的启动和科创板的发展潜力，认为科创板有望成为孕育中国版“FAANG”的重要平台，带动科技股的长期增长。同时，强调了科创板在政策支持、资本投入和人才储备方面的优势，以及其在科技行业中的独特地位。尽管当前科创板估值偏高，但其高成长性可能消化高估值，未来随着独角兽和中概股的回归，科创板的投资价值将进一步提升。然而，需关注成长性不达预期、估值业绩失衡、中美摩擦和股东解禁减持等风险因素。