银行业专题银行核心资本前瞻:补充的规模与方式-20201206-中泰证券-26页_1mb
报告摘要
银行核心资本前瞻分析总结
核心内容
本报告分析了银行股核心资本补充的规模与方式,指出当前银行资本补充总体可控,银行个体资本压力差异性加大,资本结构和融资方式更加多元化。报告认为,随着经济增速放缓,银行资本补充需求将有所下降,但监管要求的提高仍对系统性重要银行带来一定影响。
主要观点
- 资本消耗的主要因素:包括信贷规模快速增长、资管新规下非标资产回表、国际国内资本监管标准提升以及新会计准则的实施。
- 监管影响:全球系统重要性银行(G-SIBs)需满足TLAC(总损失吸收能力)要求,预计四大行每年非核心一级资本缺口约7000亿元。国内系统重要性银行范围扩大,预计最终入选名单约20家,附加资本要求将提高0.5-2个百分点,但对权益市场影响较小。
- 资本补充的规模前瞻:未来银行资本补充主要取决于RWA(加权风险资产)增速和ROE(净资产收益率)的稳定度,监管因素已基本一次性体现,资本压力分化将持续。
- 资本补充方式展望:股份行与城商行以补充核心一级资本为主,大行则以其他一级、二级资本为主。核心一级资本补充方式包括定增、可转债和配股,未来配股可能成为新选择。
- 投资建议:重点推荐招商银行、平安银行和宁波银行,其次看好兴业银行、杭州银行、南京银行和江苏银行,预计银行股估值修复行情将持续。
关键信息
1. 银行资本消耗因素
- 信贷规模快速增长:带来资本消耗。
- 资管新规:需回表的非标资产对核心一级资本形成压力,预计消耗0.1-0.5个百分点。
- 资本监管标准提高:对系统性重要银行提出更高资本要求,尤其是非核心一级资本。
- 新会计准则:对拨备计提和金融资产价值变动造成一次性压力。
2. 资本补充方式
- 核心一级资本:通过定增、可转债等补充,约束条件较大。
- 其他一级资本:包括优先股、永续债等,主要用于补充一级资本。
- 二级资本:通过发行二级资本债等方式补充,如TLAC工具等。
3. 银行资本状况与监管要求
- 核心一级资本充足率:整体高于监管要求,但存在分化,如招商银行(11.65%)、平安银行(8.94%)、宁波银行(9.37%)等。
- 系统重要性银行:预计有20家左右,附加资本要求将提高,但大行压力较小。
4. 政策支持与资本补充
- 政策支持方向:丰富资本工具种类、扩大投资主体范围、优化发行审批机制。
- 支持中小银行:政府专项债、放宽保险投资等。
5. 未来资本补充趋势
- RWA增速放缓:与经济增速基本持平,资本需求下降。
- ROE稳健:即使在利润增速下降的情况下,ROE仍能保持在7-10%之间。
- 资本压力分化:部分银行面临一定压力,部分则有较大缓冲。
风险提示
- 经济下滑超预期:可能对银行资本补充和盈利产生影响。
- 二级市场大幅波动:影响市场情绪,可能对银行估值造成压力。
- 监管环境变化:如监管趋严,可能影响银行资本补充和业务发展。
- 测算偏差风险:报告中的测算基于一定假设,存在实际达不到预期的风险。
投资逻辑
- 估值修复:银行股当前估值和公募基金仓位处于历史低位,伴随经济修复,估值有望提升。
- 个股推荐:重点推荐招商银行、平安银行、宁波银行,其次看好兴业银行、杭州银行、南京银行和江苏银行,因其具有较高的ROE和较好的资本结构。
总结
本报告指出,银行核心资本补充规模总体可控,监管要求的提高主要影响非核心一级资本。未来资本补充将更多依赖RWA增速和ROE的稳定性,资本压力分化将持续。政策对资本补充的支持将增强,尤其是对中小银行。银行股估值修复行情有望持续,优质银行和业绩弹性较大的标的值得关注。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载