20210305-天风证券-碳中和行业专题研究_全球科技巨头在行动_15页_1mb

碳中和：科技行业减排路径与挑战

核心内容概述

碳中和是全球科技行业面临的重要议题，尤其在数据中心、产品制造和供应链管理等环节。科技行业直接排放温室气体量不高，但其价值链排放量较高，略低于房地产行业。因此，实现碳中和需要从整个产业链出发，涵盖能源使用、产品设计、供应链优化等多个方面。当前，海外科技巨头已制定明确的碳中和时间表，而我国主要科技互联网企业尚未推出完整的碳中和规划，但已开展相关减碳措施。

主要观点与关键信息

1. 温室气体排放构成

根据温室气体核算体系（GHG Protocol）的分类，科技行业的温室气体排放分为三个范围：

• 范围1：直接排放（如公司自有设施排放）
• 范围2：间接排放（如电力购买）
• 范围3：价值链排放（如产品使用和运输）

其中，范围3的排放量最高，主要来源于产品制造、使用和运输环节。

2. 海外科技巨头的碳中和路径

• Google：以循环经济为核心，2020年通过碳信用额实现碳中和，计划2030年实现零碳排放。
• Apple：计划2030年前减少75%碳排放，剩余25%通过碳清除方案抵消，实现供应链与产品100%碳中和。
• Microsoft：2030年实现负排放，2050年消除自1975年以来所有碳排放。
• Amazon：2040年实现整体净零碳，通过可再生能源、电动车和可回收包装等措施推进。

3. 我国科技互联网企业的减碳措施

• 腾讯：2021年启动碳中和规划，数据中心提效、智慧能源、智慧交通、可持续农业等措施并行。
• 华为：参与光伏产业链建设，提供能源互联网解决方案，使用环境友好型材料。
• 百度：加大可再生能源使用，推进数据中心能效提升，发展智慧能源解决方案。
• 阿里巴巴：通过高效物流网络、数据中心提效、蚂蚁森林等举措推进碳中和。

4. 发展机遇与挑战

• 机遇：我国科技行业在产业链优势环节（如数据中心、能源互联网）具备技术优势，有望带动上下游变革。绿色金融工具（如绿色债券、内部碳税）将加速碳中和进程。
• 挑战：我国科技企业尚未明确碳中和时间表，与海外巨头相比仍有差距。此外，成本控制、技术进步和政策执行等风险可能影响碳中和的推进。

5. 重点发展方向

• 数据中心能效提升：PUE（能源使用效率）逐步向1.0逼近，优化调度可减少非IT能源支出，推动清洁能源供电。
• 能源互联网：科技企业通过算法与交易平台（如虚拟电厂）优化电网效率，实现减排。
• 绿色上云：云计算和数据中心的绿色迁移有助于减少温室气体排放。

未来展望

我国科技企业需加快碳中和进程，明确时间表与路径，充分利用产业链优势推动技术变革。同时，应积极引入绿色金融工具，如绿色债券和内部碳税，以提升减碳效率。此外，生态修复和碳清除技术的开发也将成为重要方向。

政策背景

• 我国于2020年提出“碳达峰、碳中和”目标，计划2030年前实现碳排放达峰，2060年前实现碳中和。
• 政策推动绿色低碳发展，包括发展绿色金融、清洁能源利用、推进清洁生产等。

风险提示

• 宏观经济风险：可能影响碳中和执行力度。
• 成本控制风险：技术转型可能导致成本上升。
• 政策执行风险：碳中和政策推进不及预期可能延缓产业转型。
• 技术进步风险：技术发展速度不及预期可能影响减排目标的实现。

总结

科技行业在实现碳中和的过程中，需从整体产业链出发，提升能效、推动清洁能源使用、优化供应链管理，并积极引入绿色金融工具。我国科技企业虽已开展减碳措施，但尚未形成统一的碳中和时间表，未来需在政策引导下加快步伐，实现可持续发展。