基于增值税影响机制和税收乘数的分析:减税对经济究竟有多大影响?-20190605-浙商证券-13页_1mb
报告摘要
减税对经济究竟有多大影响?
核心内容
本报告通过分析增值税的影响机制与税收乘数效应,探讨了2019年增值税率下调对制造业及其他行业的影响,以及其对整体经济和通胀的潜在作用。报告指出,减税政策虽能有效降低企业税负,但不同行业受益程度存在差异,且对经济的影响需结合税收乘数进行综合评估。
主要观点
-
增值税的两大影响机制:
- 价格效应:由于增值税是价外税,企业可能因税负变化调整产品价格,从而影响利润。对于需求价格弹性高的行业,降价空间较大,消费者可从中受益。
- 税负效应:增值税由企业代缴,影响企业现金流及利润。税负下降幅度较大,但对企业利润的改善作用相对有限。
-
减税对各行业的影响:
- 全行业税负下降约12.8%,制造业下降幅度最大,达19.5%。
- 制造业中,食品和烟草、化学产品、金属冶炼和压延加工品的减税幅度和规模相对乐观。
- 少数行业如石油和天然气开采、燃气生产和供应、水的生产和供应,税负反而上升。
-
减税对经济的促进作用:
- 2019年企业减税和个人所得税减税合计约2.35万亿元,预计带动国民收入增加约4万亿元,占GDP的4.4%。
- 减税通过供给和需求两个方面促进经济增长:提升企业投资意愿和居民消费能力。
-
对通胀的影响有限:
- 尽管部分行业可能因减税而降价,但整体降价空间较小,对通胀的抑制作用有限。
- 多数企业因税负下降幅度有限,难以实现显著降价。
关键信息
-
增值税的政策演化:
- 2016年5月全面“营改增”后,增值税率结构由两档调整为五档。
- 2019年4月,增值税率进一步下调,16%降至13%,10%降至9%。
-
税收乘数效应:
- 税收乘数为-1.7,预计2.35万亿减税将带来约4万亿国民收入增加。
- 若实际减税规模低于预期,对GDP增长的贡献也将相应减少。
-
行业层面的减税差异:
- 制造业是减税的主要受益者,其中食品和烟草行业减税规模最大(约1264亿元)。
- 服务业因销项税率保持不变,而进项税率下降,部分行业税负反而上升。
-
消费者受益:
- 食品、酒、饮料制造及汽车销售等贴近终端消费的行业,存在降价可能性,消费者可从中受益。
行业减税幅度与规模(部分)
| 行业 | 减税规模(亿元) | 减税幅度 |
|---|---|---|
| 食品和烟草 | 1264 | 22.2% |
| 化学产品 | 971.7 | 19.2% |
| 金属冶炼和压延加工品 | 558.9 | 18.4% |
| 石油、炼焦产品和核燃料加工品 | 514.8 | 23.2% |
| 造纸印刷和文教体育用品 | 51.8 | 7.9% |
| 金属制品、机械和设备修理服务 | 13.0 | 17.6% |
| 燃气生产和供应 | -1.3 | -1.9% |
| 水的生产和供应 | -7.1 | -18.6% |
通胀影响分析
- 降价空间有限:增值税下调对大多数企业降价空间有限,尤其在价格弹性较低的行业中。
- 需求价格弹性高行业:如食品和烟草,可能有更大降价空间,但整体对通胀的下拉作用不明显。
- 结论:减税对通胀的抑制作用有限,主要体现在部分行业可能的降价行为。
风险提示
- 政策力度:减税政策实际执行力度可能低于或高于预期。
- 行业差异:不同行业对减税的反应存在显著差异,需具体分析。
- 乘数效应:减税对经济的影响取决于税收乘数,且受边际消费倾向等因素影响。
投资评级说明
- 证券评级:基于6个月内证券相对于沪深300指数的涨跌幅,分为买入、增持、中性、减持。
- 行业评级:基于行业指数相对于沪深300指数的涨跌幅,分为看好、中性、看淡。
- 注意:投资决策应基于个人情况,不应仅依赖投资评级。
法律声明
- 本报告由浙商证券股份有限公司制作,信息来源于公开资料,不保证其真实性、准确性及完整性。
- 报告仅供客户参考,不构成投资建议,使用后果由投资者自行承担。
- 未经授权,不得复制、发布、传播本报告内容。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载