20171011-招商证券-转债要扩容_别怕_不是第一次__13页_1mb_1mb
报告摘要
债券市场专题报告总结
核心内容
本报告分析了2017年四季度可转债(转债)市场供给扩容的情况,指出此次扩容主要受到证监会政策利好、发行周期提速和市场接受度增强等因素的推动。与2013年相比,此次转债供给扩容在来源、行业分布、市场构成及应对预期等方面均有明显差异,对债市的影响也有所不同。
主要观点
- 政策支持与发行提速:证监会出台多项政策,鼓励可转债发行,限制定向增发,使可转债成为更受青睐的融资方式。
- 发行方式变化:2017年9月,可转债发行方式由资金申购改为信用申购,降低了资金冻结压力,提高了市场参与度。
- 发行周期缩短:与定向增发和配股相比,可转债无需18个月的间隔期,审批流程更短,融资效率更高。
- 融资规模优势:可转债融资规模可媲美IPO,且由于转股溢价机制,募集的资金量相对更多。
- 财务税盾效应:转股前的利息支出可计入财务费用,起到一定的税务保护作用。
关键信息
一、上市公司再融资方式对比
| 项目 | 可转债 | 配股 | 增发 |
|---|---|---|---|
| 发行前财务状况要求 | 近3个会计年度持续盈利、ROE不低于6%、年均可分配利润不少于一年利息 | 近3个会计年度持续盈利 | 无硬性规定 |
| 发行规模要求 | 发行后累计公司债券余额不超过最近一期末净资产的40% | 拟配售股份数量不超过本次配售股份前股本总额的30% | 本次发行股份数量不得超过发行前股本的20% |
| 发行周期要求 | 无 | 18个月 | 18个月 |
| 发行价格要求 | 发行价不低于发行前二十个交易日均价或前一个交易日均价 | 以配股说明书前二十个交易日公司股价均价为基数,自行定价 | 不低于定价基准日前二十个交易日公司股票均价的90% |
| 发行对象 | 各类投资者 | 公司老股东 | 公开增发:各类投资者;定向增发:不超过10名特定投资者 |
| 预计耗费时间 | 9个月(有望提速) | 1年左右 | 1年左右 |
二、历史对比分析
| 对比点 | 2013年 | 2017年 |
|---|---|---|
| 供给冲击来源 | 主要来源于大盘转债 | 面向各行业,全面扩容 |
| 行业集中度 | 集中于大金融、周期、制造等板块 | 行业分布广泛,各行业均有涉及 |
| 市场盘面构成 | 大盘转债占比达78% | 中盘转债占比领先,大盘转债占比为40% |
| 应对冲击预期 | 市场对冲击预期不足,消息冲击效应较强 | 市场对冲击预期充分,消息冲击效应减弱 |
三、2017年转债扩容对债市影响
- 一级市场影响:发行速度加快,发行品种覆盖各行业,信用申购落地导致打新收益摊薄。
- 二级市场影响:转债估值短期面临风险,结构性分化加剧,高估值标的可能受到更大压力。
- 市场表现:10月9日至11日,转债涨跌互现,部分个券涨幅显著,但多数涨幅不足1%。
四、转债市场数据概览
- 已过会批准的转债:29只,合计497亿元,中盘占比最大(16只),大盘1只,小盘12只。
- 股东大会通过的转债:108只,中盘占比最大(51只),大盘3只,小盘54只。
- 董事会预案的转债:43只,中盘18只,大盘5只,小盘20只。
五、风险提示
- 监管政策超预期:政策变化可能对市场产生不可预见的影响。
- 市场波动风险:转债估值短期面临较大风险,结构性分化进一步加强。
总结
2017年四季度可转债市场供给扩容明显,受政策利好、发行周期提速和市场接受度提升的推动。与2013年相比,此次扩容更具全面性,行业分布更广泛,市场对供给冲击的预期更充分,消息冲击效应较弱。可转债在一级市场发行速度加快,融资规模扩大,且具有财务税盾效应,成为上市公司再融资的优选方式之一。然而,信用申购的实施使得打新收益摊薄,二级市场估值面临短期风险,结构性分化进一步加剧。投资者需关注各行业转债的基本面,以更精准地把握市场机会。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载