中美贸易战系列研究(二):美国历次贸易战胜利了吗?-20180327-华泰证券-21页-1mb
报告摘要
中美贸易战系列研究总结
核心内容
本文总结了美国在不同历史时期发动贸易战的背景、措施及其对贸易逆差的影响。通过对二战后美苏、70-90年代美日、60年代-21世纪初美欧贸易战的分析,指出尽管美国在贸易战初期可能取得短期收益,但从长期来看,其贸易逆差仍持续扩大。文章还探讨了当前中美贸易战的背景与趋势,认为其更多是政治博弈的手段,而非真正意义上的经济对抗。
主要观点
- 贸易战的短期效果与长期趋势:贸易战可能在短期内缩小贸易逆差,但长期来看,美国贸易逆差仍呈上升趋势。
- 美元的国际地位与贸易逆差的必然性:由于美元作为国际储备货币的地位,美国需要维持贸易逆差以持续输出美元。
- 美国贸易战的策略:美国倾向于联合盟友,采取灵活多变的手段,如关税、配额、汇率干预等,以遏制对手。
- 政治诉求大于经济利益:美国发动贸易战,核心原因是为了选票和国内政治利益,而非单纯为了经济利益。
关键信息
美国历次贸易战分析
-
美苏贸易战
- 背景:二战后美苏争霸,美国采取多维度经济贸易遏制战略。
- 措施:联合盟友,实施粮食禁运、降低油价、限制高新技术转让等。
- 结果:苏联经济受冲击,争霸能力削弱,但美国也承担了一定的经济和外交损失。
-
美日贸易战
- 背景:日本“贸易立国”战略导致对美贸易顺差扩大,美国因美元走强恶化贸易逆差。
- 措施:广场协议、301条款、反倾销和反补贴税等。
- 结果:美日短期贸易逆差缩小,但长期持续扩大。日本经济泡沫破裂,美国就业改善。
-
美欧贸易战
- 背景:美欧在农产品、钢铁、公共采购等领域频繁交锋。
- 措施:反倾销税、反补贴税、差价税等。
- 结果:双方贸易逆差先收窄后反弹,贸易战并未显著改变长期趋势。
-
21世纪初钢铁贸易战
- 背景:美国钢铁行业竞争力弱,受中期选举影响,布什政府采取贸易保护措施。
- 措施:201条款,实施为期三年的关税配额或加征关税。
- 结果:钢铁行业短暂复苏,但贸易战结束后贸易逆差迅速反弹。
当前中美贸易冲突分析
- 背景:特朗普为赢得中期选举,兑现竞选承诺,打响对华贸易战。
- 措施:全球征收钢铝关税,但豁免盟友国。授权贸易代表列出对华关税清单,限制中国投资。
- 结果:当前处于“雷声大”阶段,贸易战可能拉锯较长时间,最终可能以谈判和妥协收场。
- 趋势:贸易战可能只是美国制衡中国的第一步,其真正目的是联合盟友争取更大利益。
结论
从贸易逆差的角度出发,美国历次贸易战并未有效控制贸易逆差的长期扩大。贸易战虽有助于短期改善经济状况,但其代价是美元的强势,从而抑制出口,加剧逆差。因此,从长期来看,美国贸易战并未实现其经济目标,更多是出于国内政治考量。
风险提示
- 美国国内政治诉求过强,可能导致贸易战持续时间拉长。
- 贸易战可能加剧国际紧张局势,影响全球经济稳定。
图表摘要
- 图表1:美国历次贸易战梳理,包括事件、背景、诉求、措施、应对和结果。
- 图表2:美国“经常逆差+金融顺差”的组合模式支撑美元储备货币地位。
- 图表3:美元走势周期性波动与美国维持国际货币地位有关。
- 图表4:中美贸易关系呈现W型走势,表明摩擦与冲突在加剧。
- 图表5:特朗普授权贸易代表列出对华关税清单。
- 图表6-8:苏联粮食和石油进口情况,以及美国对苏联的经济制裁。
- 图表9:美国对苏联贸易遏制措施梳理。
- 图表10-14:美元走强、日本净出口下降、美国贸易逆差变化等。
- 图表15:美国非农就业人数上升。
- 图表16:美欧贸易战时间轴。
- 图表17-23:美国钢铁行业变化、贸易逆差反弹、需求与供应关系等。
评级说明
- 行业评级:基于6个月内行业涨跌幅与沪深300指数的对比,分为增持、中性、减持。
- 公司评级:基于6个月内公司涨跌幅与沪深300指数的对比,分为买入、增持、中性、减持、卖出。
免责声明
本报告仅供华泰证券客户使用,不构成投资建议。报告内容基于公开信息,不保证其准确性。投资者应自行判断并承担风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载