20160624-兴业研究-民间投资被挤出_11页_871kb_871kb

民间投资被挤出：2016年初中国民间投资加速下滑分析

核心内容

2016年初，中国民间投资出现了显著下滑，而非民间投资则快速上升。这一现象在制造业和服务业中均表现明显，且与PPI下降、行业准入限制等传统解释不完全吻合，暗示了更深层的经济机制在起作用。

主要观点

民间投资加速下滑

• 时间范围：2015年末至2016年初，民间投资在多个行业快速下滑，而非民间投资则同步上升。
• 民间投资增速：2016年5月民间投资累计同比增速由5.15%进一步下滑至3.90%，引发社会广泛关注。
• 数据异常：传统解释如PPI下降、行业准入限制等无法充分解释民间投资的突然失速。

民间与非民间投资背离现象

• 制造业：在9个制造业子行业中，有4个行业民间投资大幅下滑，同时非民间投资快速上升。
• 服务业：5个服务业子行业中，除教育外，其他行业均出现民间与非民间投资背离现象，其中多个行业民间投资跌幅超过30%。

挤出效应的可能解释

• 非民间投资挤出：非民间投资的快速进入可能是导致民间投资下滑的关键原因。
• 盈利机会驱动：即使在去产能压力下，如黑色金属冶炼压延加工业，民间投资仍可能因盈利机会而迅速增加，说明挤出效应是现实存在的。

关键信息

制造业分析

• 下滑行业：非金属矿物制品业、通用设备制造业、专用设备制造业、计算机、通信和其他电子设备制造业。
• 非民间投资增速：在这些行业中，非民间投资增速高达15%至20%，与民间投资的停滞形成鲜明对比。
• 投资占比：上述9个行业投资规模之和仅占制造业投资规模的48%，其余行业民间投资数据未公布，但趋势背离普遍存在。

服务业分析

• 背离行业：交通运输、仓储与邮政业，水利、环境与公共设施管理业，卫生与社会工作，文体娱乐业，公共管理、社会保障和社会组织。
• 民间投资跌幅：其中3个行业跌幅超过30%。
• 非民间投资升幅：3个行业升幅超过30%，进一步印证了非民间投资对民间投资的挤出效应。

经济背景与数据支持

• PPI下降：自2013年下半年开始，PPI持续下降，但2016年前5个月PPI下降放缓，不足以解释民间投资的突然下滑。
• 行业准入限制：服务业一直存在准入壁垒，制造业同样面临投资放缓，说明行业准入限制并非主因。
• 投资动机分析：民间投资的突然撤退缺乏明确的经济动机支持，且在某些行业仍表现出投资意愿。

图表说明

• 图表1：制造业与服务业民间固定资产投资快速下滑趋势。
• 图表2-6：展示了制造业中具体行业的民间与非民间投资增速变化。
• 图表7：制造业整体民间与非民间投资趋势背离。
• 图表8-13：服务业各子行业的民间与非民间投资走势。
• 图表14：服务业整体民间与非民间投资趋势背离。
• 图表15：黑色金属冶炼及压延加工业的民间与非民间投资变化。
• 图表16：多行业民间与非民间投资累计同比增速变动背离。

结论

民间投资在2016年初的加速下滑，主要由非民间投资的快速上升所导致，即存在明显的挤出效应。这一现象在制造业和服务业中均有体现，且不受传统经济指标或行业准入限制的直接影响。分析表明，非民间投资的扩张可能对民间投资形成了显著的竞争压力，从而导致其增速放缓。