债券专题报告:去杠杆指标监测与近期债市影响-20180130-第一创业-10页
报告摘要
固定收益证券:去杠杆指标监测与债市影响总结
核心内容概述
本报告分析了当前中国金融体系去杠杆背景下,债券市场及同业业务的杠杆率变化趋势,以及其对债市收益率的影响。报告从企业、居民及金融体系三个层面展开,探讨了去杠杆政策对市场流动性、资产配置及利率走势的综合影响。
主要观点与关键信息
1. 债市杠杆率
- 指标:包括回购成交量/全部成交量、待购回余额/超额准备金。
- 趋势:2017年1月因央行大额净投放,债市杠杆率快速上升;随后监管加强与流动性偏紧,杠杆率持续震荡下行;11-12月因央行投放和财政支出释放,流动性重新宽松,杠杆率再度上升。
- 政策影响:302号文和89号文对债券回购及代持业务进行规范,要求商业银行和证券公司正/逆回购分别不超过净资产的80%和120%,代持业务由表外转表内,更真实反映杠杆情况。
2. 同业杠杆率
- 指标:(对其他存款性债权 + 对其他金融公司债权 - 持有的政金债)/ 超额准备金;同业存单发行利率。
- 趋势:2017年同业杠杆率持续上升,但季度末因MPA考核,同业投资规模出现短暂收缩。
- 监管影响:流动性匹配率和大额风险暴露管理办法限制了同业业务规模,中小银行负债端压力加大,同业业务将逐渐转向流动性管理工具。
3. 金融体系去杠杆
- 指标:金融体系流动性 = M2 - (社会融资规模 - 非金融企业境内股票融资 - 非银机构持有的产业债券)。
- 趋势:2016年9月后金融体系流动性快速下降,10年期国债收益率震荡上行。
- 对债市影响:
- 同业与非标规模收缩将持续,M2紧缩,融资需求放缓。
- 金融体系流动性已处于较低水平,边际大幅回落可能性较低。
- 债市收益率短期内仍以缓慢上行为主。
- 利率债可能面临一定抛压,但随着中小银行负债端稳定,表内配置需求或转向债券。
关键数据与分析
企业部门杠杆率
- 2017年12月:企业部门杠杆率为144%,较2016年下降1.79个百分点。
- 分项变化:企业债券和委托贷款融资收缩明显,新增融资分别减少2.5万亿和1.4万亿。
- 2018年展望:信贷额度可能收紧,贷款利率上行;企业发债规模难以明显增加。
居民部门杠杆率
- 2017年12月:居民杠杆率为48.98%,同比增速9.13%,近三年平均增速10.89%。
- 结构变化:消费性贷款占比持续上升,2017年房地产调控导致其增速明显放缓。
- 监管影响:严控消费贷款违规流入房地产市场,对居民杠杆率增长形成抑制。
商业银行与证券公司回购情况
- 2017年中报:商业银行卖出回购超标2800亿元,证券公司卖出回购超标约3300亿元。
- 调整压力:城商行和农商行为主要受影响对象,负债端调整将导致资产端抛压。
城商行与农商行债券持仓
- 国债与国开债持仓:城商行和农商行合计持有约75%和60%的国债与政金债。
- 投资者结构:2016年以来,城商行与农商行在国债和国开债中的持仓占比快速上升,目前国开债20%的投资者为城商行和农商行。
结论与展望
- 债市杠杆率与同业杠杆率在政策引导下将逐步被动去化。
- 金融体系流动性收缩将持续,但边际回落可能性较低。
- 债市收益率短期内以缓慢上行为主,利率债可能面临抛压。
- 随着中小银行负债端稳定,表内配置需求或将逐步转移至债券市场。
投资建议
- 股票投资评级:根据6个月内股价表现,分为强烈推荐、审慎推荐、中性、回避。
- 行业投资评级:分为推荐、中性、回避,反映行业基本面及指数表现。
免责声明
本报告仅供第一创业证券股份有限公司客户使用,未经授权不得传播或使用。报告内容基于公开资料整理,不构成投资建议,不保证信息准确性或完整性。投资者据此操作,风险自担。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载