20211009-光大证券-行业信用利差_94页_1mb
报告摘要
光大证券·行业信用利差总结
核心内容概述
本报告由光大证券研究所发布,数据更新至2021年10月9日,数据来源为Wind。报告主要分析了不同信用等级(AAA级、AA+级、AA级)下的行业信用利差分布情况,涵盖多个行业及不同企业类型(如城投、非城投、中央国企、地方国企、民营企业等)。信用利差分布通过分位数展示,颜色越深表示分布越集中,第一行单位为百分比(%)。
主要观点
- 信用利差分布:报告展示了不同行业在不同信用等级下的信用利差分布情况,分位数越高,表示行业信用利差越高,市场对其风险的评估越严格。
- 数据窗口:所有数据均基于2014年初至今的时间范围。
- 行业差异:不同行业在信用利差分布上存在显著差异,例如汽车、机械设备等行业在AA+级和AA级信用利差较高,而公用事业、有色金属等则相对较低。
关键信息
信用利差分布(AAA级)
| 行业 | 分位数 |
|---|---|
| 商业贸易 | 10 |
| 建筑装饰 | 18 |
| 食品饮料 | 14 |
| 公用事业 | 8 |
| 有色金属 | 7 |
| 交通运输 | 7 |
| 钢铁 | 1 |
| 采掘 | 6 |
| 汽车 | 75 |
| 机械设备 | 6 |
| 化工 | 4 |
| 休闲服务 | 49 |
| 房地产 | 21 |
| 非银金融 | 10 |
| 医药生物 | 6 |
| 基础建设 | 17 |
| 电力 | 5 |
| 煤炭开采 | 8 |
| 港口 | 12 |
| 高速公路 | 7 |
| 城投 | 16 |
| 非城投 | 11 |
| 中央国企 | 6 |
| 地方国企 | 13 |
| 民营企业 | 39 |
信用利差分布(AA+级)
| 行业 | 分位数 |
|---|---|
| 商业贸易 | 19 |
| 建筑装饰 | 14 |
| 食品饮料 | 63 |
| 公用事业 | 12 |
| 有色金属 | 6 |
| 交通运输 | 24 |
| 钢铁 | 22 |
| 采掘 | 21 |
| 汽车 | 100 |
| 机械设备 | 97 |
| 化工 | 94 |
| 休闲服务 | 9 |
| 房地产 | 19 |
| 非银金融 | 65 |
| 医药生物 | 14 |
| 基础建设 | 37 |
| 电力 | 28 |
| 煤炭开采 | 61 |
| 港口 | 62 |
| 高速公路 | 8 |
| 城投 | 47 |
| 非城投 | 23 |
| 中央国企 | 67 |
| 地方国企 | 38 |
| 民营企业 | 57 |
信用利差分布(AA级)
| 行业 | 分位数 |
|---|---|
| 商业贸易 | 73 |
| 建筑装饰 | 31 |
| 食品饮料 | 13 |
| 公用事业 | 14 |
| 有色金属 | - |
| 交通运输 | 63 |
| 钢铁 | - |
| 采掘 | 63 |
| 汽车 | 98 |
| 机械设备 | 83 |
| 化工 | 8 |
| 休闲服务 | 90 |
| 房地产 | 26 |
| 非银金融 | 34 |
| 医药生物 | 14 |
| 基础建设 | 37 |
| 电力 | 11 |
| 煤炭开采 | 61 |
| 港口 | 62 |
| 高速公路 | 8 |
| 城投 | 47 |
| 非城投 | 23 |
| 中央国企 | 67 |
| 地方国企 | 38 |
| 民营企业 | 57 |
行业与企业类型分析
- 汽车行业:在多个信用等级下均表现出较高的信用利差,显示其市场风险相对较高。
- 机械设备行业:在AA+级和AA级信用利差均较高,表明市场对其信用风险的评估较为谨慎。
- 化工行业:信用利差在AA+级和AA级均处于较高水平,显示其信用风险较大。
- 城投与非城投:城投的信用利差普遍低于非城投,显示政府支持对信用利差有明显影响。
- 中央国企与地方国企:中央国企的信用利差普遍低于地方国企,可能与中央国企的信用背书有关。
- 民营企业:在多数信用等级下信用利差较高,反映出其信用风险相对较大。
总结
本报告提供了截至2021年10月9日的信用利差分布数据,涵盖多个行业和企业类型。信用利差分布反映了市场对不同行业和企业类型的信用风险评估,其中汽车行业、机械设备、化工等行业的信用利差较高,而公用事业、有色金属等行业的信用利差相对较低。城投企业信用利差普遍低于非城投企业,中央国企信用利差也低于地方国企,这表明政府背景对信用利差有重要影响。民营企业信用利差较高,显示其信用风险较大。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载