行业信用利差-20211224-光大证券-94页_1mb
报告摘要
光大证券·行业信用利差总结
核心内容概览
本报告由光大证券研究所发布,数据来源为Wind,更新时间为2021年12月24日。报告分析了不同评级(AAA、AA+、AA)下各行业信用利差的分布情况,旨在帮助投资者理解不同行业在信用市场中的表现与风险。
主要观点
- 信用利差反映了不同行业在信用市场中的风险差异,通常以百分比(%)表示。
- 数据窗口为2014年初至今,覆盖了较长的时间段,具有一定的参考价值。
- 行业信用利差分布图中,颜色越深表示分布越集中,即行业内的信用利差变化较小,风险相对稳定。
关键信息
信用利差分布(AAA级)
| 行业 | 分位数 |
|---|---|
| 商业贸易 | 1 |
| 建筑装饰 | 4 |
| 食品饮料 | 2 |
| 公用事业 | 0 |
| 有色金属 | 1 |
| 交通运输 | 1 |
| 钢铁 | 3 |
| 采掘 | 2 |
| 汽车 | 70 |
| 机械设备 | 2 |
| 化工 | 2 |
| 休闲服务 | 17 |
| 房地产 | 4 |
| 非银金融 | 1 |
| 医药生物 | 1 |
| 基础建设 | 3 |
| 电力 | 1 |
| 煤炭开采 | 1 |
| 港口 | 9 |
| 高速公路 | 1 |
| 城投 | 1 |
| 非城投 | 1 |
| 中央国企 | 1 |
| 地方国企 | 1 |
| 民营企业 | 8 |
信用利差分布(AA+级)
| 行业 | 分位数 |
|---|---|
| 商业贸易 | 5 |
| 建筑装饰 | 3 |
| 食品饮料 | 2 |
| 公用事业 | 1 |
| 有色金属 | 8 |
| 交通运输 | 5 |
| 钢铁 | 3 |
| 采掘 | 0 |
| 汽车 | 99 |
| 机械设备 | 65 |
| 化工 | 96 |
| 休闲服务 | 5 |
| 房地产 | 8 |
| 非银金融 | 76 |
| 医药生物 | 41 |
| 基础建设 | 3 |
| 电力 | 1 |
| 煤炭开采 | 1 |
| 港口 | 86 |
| 高速公路 | 2 |
| 城投 | 4 |
| 非城投 | 5 |
| 中央国企 | 1 |
| 地方国企 | 1 |
| 民营企业 | 39 |
信用利差分布(AA级)
| 行业 | 分位数 |
|---|---|
| 商业贸易 | 10 |
| 建筑装饰 | 19 |
| 食品饮料 | 21 |
| 公用事业 | 6 |
| 有色金属 | 92 |
| 交通运输 | 34 |
| 钢铁 | - |
| 采掘 | 30 |
| 汽车 | - |
| 机械设备 | - |
| 化工 | 9 |
| 休闲服务 | 74 |
| 房地产 | 7 |
| 非银金融 | 22 |
| 医药生物 | 68 |
| 基础建设 | 16 |
| 电力 | 0 |
| 煤炭开采 | 32 |
| 港口 | 86 |
| 高速公路 | 2 |
| 城投 | 19 |
| 非城投 | 25 |
| 中央国企 | 80 |
| 地方国企 | 19 |
| 民营企业 | 39 |
行业分析
- 商业贸易:在AAA和AA+评级中分别位于分位数5和10,表明其信用利差相对较低。
- 建筑装饰:在AAA评级中位于分位数4,在AA+评级中位于分位数3,显示其信用利差在不同评级中均较低。
- 食品饮料:在AAA评级中位于分位数2,在AA+评级中位于分位数2,在AA评级中位于分位数21,信用利差相对稳定。
- 公用事业:在AAA评级中位于分位数0,在AA+评级中位于分位数1,在AA评级中位于分位数6,信用利差较低。
- 有色金属:在AA+评级中位于分位数8,在AA评级中位于分位数92,显示其信用利差在AA评级中较高。
- 交通运输:在AAA评级中位于分位数1,在AA+评级中位于分位数5,在AA评级中位于分位数34,信用利差呈上升趋势。
- 采掘:在AA+评级中位于分位数0,在AA评级中位于分位数30,信用利差在AA评级中较高。
- 机械设备:在AA+评级中位于分位数65,在AA评级中位于分位数-,显示其信用利差在AA评级中未提供数据。
- 化工:在AA+评级中位于分位数96,在AA评级中位于分位数9,信用利差在AA+评级中极高。
- 休闲服务:在AA+评级中位于分位数5,在AA评级中位于分位数74,信用利差较高。
- 房地产:在AA+评级中位于分位数8,在AA评级中位于分位数7,信用利差相对稳定。
- 非银金融:在AA+评级中位于分位数76,在AA评级中位于分位数22,信用利差在AA+评级中极高。
- 医药生物:在AA+评级中位于分位数41,在AA评级中位于分位数68,信用利差较高。
- 基础建设:在AA+评级中位于分位数3,在AA评级中位于分位数16,信用利差相对稳定。
- 电力:在AA+评级中位于分位数10,在AA评级中位于分位数0,信用利差在AA+评级中较高。
- 煤炭开采:在AA+评级中位于分位数1,在AA评级中位于分位数32,信用利差在AA评级中较高。
- 港口:在AA+评级中位于分位数86,在AA评级中位于分位数86,信用利差相对稳定。
- 高速公路:在AA+评级中位于分位数2,在AA评级中位于分位数2,信用利差较低。
- 城投:在AA+评级中位于分位数4,在AA评级中位于分位数19,信用利差相对稳定。
- 非城投:在AA+评级中位于分位数5,在AA评级中位于分位数25,信用利差在AA评级中较高。
- 中央国企:在AA+评级中位于分位数2,在AA评级中位于分位数80,信用利差在AA评级中较高。
- 地方国企:在AA+评级中位于分位数1,在AA评级中位于分位数19,信用利差相对稳定。
- 民营企业:在AA+评级中位于分位数39,在AA评级中位于分位数39,信用利差相对稳定。
总结
本报告提供了各行业在不同信用评级下的信用利差分布情况,有助于投资者评估行业风险。从数据可以看出,不同行业在不同评级下的信用利差存在显著差异,部分行业如化工、非银金融、有色金属等在AA+评级中信用利差较高,而公用事业、高速公路、城投等在不同评级中信用利差相对较低。投资者可根据这些信息,结合自身风险偏好和投资策略,做出更合理的投资决策。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载