机械设备行业科创板估值系列报告之高端装备篇:熟悉的估值体系,更高的成长可能-20190325-申万宏源-32页_3mb
报告摘要
科创板高端装备制造业估值分析报告总结
核心内容
本报告分析了科创板高端装备制造业的估值体系,指出该行业主要集中在工业机器人、激光设备、高端机床、半导体设备、先进仪表(机器视觉等)、轨交装备、航空航天装备、服务机器人、3D打印等九大领域。这些领域均受到产业政策支持,且国内行业发展阶段正处于进口替代的关键时期,具备较大的成长空间。
主要观点
- 高端装备制造业的发展规律:该行业具有重资产、寡头垄断、累进式创新等特征,企业成长速度较慢,难以实现“5年20倍”的收入增长。
- 估值方法选择:科创板高端装备制造业企业适合采用PE、PB和PEG估值法,其中PE和PB法较为普遍,PEG适用于处于扩产关键期的公司。
- 技术与工艺的重要性:技术创新与工艺积累是“硬科技”的核心,决定了企业竞争力,单纯模式或组织创新难以成为爆发式增长的驱动力。
- 对标研究的价值:多数领域已有成熟的A股与海外对标标的,投资者可参考其估值指标进行估值。
- 周期性与自由现金流:装备制造业具有较强的周期性,多数企业难以实现稳定的自由现金流,因此DCF模型的适用性较低。
关键信息
高端装备制造业的特征
- To B属性强:产品以实物形式提供,品质与技术支持是主要竞争力。
- 寡头垄断格局:行业格局多为寡头垄断,市场空间 × 市占率是估算企业发展空间的重要方式。
- 累进式创新:技术发展是渐进式的,企业成长较为缓慢,难以实现极速扩张。
- 进口替代空间大:我国高端装备制造业正处于进口替代的关键阶段,国内企业有望在技术突破后实现快速成长。
科创板重点领域分析
| 领域 | 特点 | 国内情况 | 海外对标 |
|---|---|---|---|
| 工业机器人 | 应用领域快速推广,高端领域仍受国外垄断 | 国内企业已在低端领域实现高效替代,中高端领域正在发力 | 发那科、安川电机、ABB、库卡 |
| 激光设备 | 国产化率高,高功率激光器仍有进口替代空间 | 国产企业如锐科激光、大族激光在高功率领域取得突破 | IPG光电 |
| 高端机床 | 核心技术受制于人,进口替代潜力大 | 国产企业如亚威股份、牧野正逐步提升市场份额 | 牧野 |
| 半导体设备 | 技术壁垒高,国内厂商成长潜力大 | 国内企业如北方华创、长川科技正在快速成长 | AMAT、ASML |
| 先进仪表 | 物联网仪表进入推广期,机器视觉技术不断进步 | 国内企业如金卡智能、康耐视正在发展 | 康耐视、基恩士 |
| 轨交装备 | 整车板块已实现出口,核心零部件仍在进口替代阶段 | 中国中车、内蒙一机等企业具备领先优势 | 克诺尔 |
| 航空航天装备 | 国家战略重点,进口替代空间大 | 国内企业正在积极追赶,未来主攻四大方向 | ASML、西门子 |
| 服务机器人 | 应用拓展关键期,市场天花板再提升 | 国内企业如科沃斯正在拓展新场景 | iRobot |
| 3D打印 | 应用持续拓展,进口替代尚处于初级阶段 | 国内企业如华曙高科正在快速成长 | Stratasys、3DSystems |
估值方法
- PE与PB法:适用于已盈利和未盈利企业,分别结合公司成长期与ROE预期进行估值。
- PEG法:适用于处于扩产关键期的公司,参考对标公司类似成长阶段的PEG水平。
- DCF法:不适用于装备制造业,但可以作为参考,需结合公司成长性预期。
- 退出PE法:适用于早期未盈利企业,类比一级市场估值,为二级市场提供参考。
有别于大众的认识
- 未盈利企业并非无法估值:虽然部分科创板企业未盈利,但基于下游认可和技术实力,PE与PB法仍可适用。
- 成长性与估值方法匹配:不同成长阶段的公司应采用不同的估值方法,PE/PB适用于成长期,PEG适用于成熟期。
- 技术积累决定估值空间:企业需具备持续的技术创新与工艺能力,才能在高端装备制造业中占据优势。
结论与投资建议
- 估值方法选择:科创板高端装备公司宜采用PE、PB和PEG估值法,其中PE和PB法最为普遍。
- 关注技术突破:技术进步是装备制造业的核心驱动力,应重点关注具备核心技术突破能力的企业。
- 对标研究:通过分析A股与海外对标公司的估值指标,可为科创板高端装备企业提供参考。
- 成长性评估:对于尚处于发展早期的设备公司,可参考一级市场退出PE法进行估值。
图表与数据支持
- 图1:高端装备制造业特指装备工业中的高端领域
- 图2:2017年我国高端设备制造业销售收入超8万亿元
- 图3:2017年我国高端装备制造业企业数量超3.5万家
- 图4:我国进口金属加工机床均价近年来超过10万美元/台
- 图5:我国金属加工机床出口均价低于450美元/台
- 图6:工业机器人产业链高端领域仍有较大空间
- 图7:高功率光纤激光器国产化率仍有较大提升空间
- 图8:物联网仪表在气表与热量表推广率高
- 图9:仪表智能化存量改造空间大
- 图10:服务机器人应用领域不断拓展
- 图11:我国3D打印企业规模普遍偏小
- 图12:增材行业下游应用持续拓展深化
- 图13:预计2023年我国航空装备行业规模超万亿
- 图14:我国航天业与美国相比差距仍然较大
- 图15:寡头垄断行业具备数量极少、进出不易等特征
- 图16:外资装备制造业巨头营收规模相对稳定
- 图17:处于高效进口替代的国产企业营收规模有望快速扩张
- 图18:技术创新是高端装备制造业的核心增长动力
- 图19:各领域均有成熟的A股与海外对标标的
- 图20:大族激光全球布局稳步推进
- 图21:大族激光2007年内季度末PE值分别达64/86/83/72倍
- 图22:锐科激光在高功率光纤激光器上不断突破
- 图23:锐科激光上市首年全年PE均值达53倍
- 图24:IPG光电并购优质标的提升核心竞争力
- 图25:IPG光电2011/2012年PE估值平均水平为48倍/24倍
- 图26:亚威股份为激光加工设备领先企业
- 图27:亚威股份上市一年后PE回落至26倍
- 图28:牧野研发生产出一系列高精度、高效率与高稳定性的产品
- 图29:北方华创自主研发与并购实现技术升级
- 图30:北方华创2017全年平均PE值达129倍
- 图31:长川科技近年产品更新迅速
- 图32:长川科技2017年全年PE均值约为74倍
- 图33:AMAT为世界最大的半导体设备供应商
- 图34:ASML光刻机产品技术升级性能强大
- 图35:金卡智能推进物联网智慧燃气表战略布局
- 图36:金卡智能2013年全年平均PE达32倍
- 图37:康耐视机器视觉技术全球领先
- 图38:克诺尔为世界领先的车辆制动系统制造商
- 图39:华曙高科为国内领先工业级3D打印企业
- 图40:Stratasys为FDM技术3D打印巨头
- 图41:3Dsystems为全球著名的SLA、SLS技术3D打印机制造商
- 图42:科沃斯为全球知名服务机器人制造商
- 图43:科沃斯上市首年全年PE均值达50倍
- 图44:iroBOT自1990年产品持续优化升级
- 图45:埃斯顿不断进行并购
- 图46:2018Q1-3埃斯顿总营收/归母净利润同比 +60% / +20%
- 图47:发那科是世界上最大的工业机器人生产厂商
- 图48:安川电机为工业机器人研发领先企业
- 图49:A股制造业公司仅3家未出现过现金流为负的情况
- 图50:A股制造业公司中负自由现金流年数多的公司数相对较多
- 图51:美股制造业企业仅有 16% 的标的自由现金流未出现负值
- 图52:美股制造业企业有 26% 的标的自由现金流为负的年数较多
表格支持
- 表1:装备制造业主要包含三大类
- 表2:九大产业得到产业政策重点支持
- 表3:我国轨交装备处于进口替代关键期
- 表4:半导体设备国产化率低
- 表5:高端装备制造业的寡头国内合计市占率多数超过50%
- 表6:装备制造业的典型特征是渐进式创新
- 表7:我们认为科创板的高端装备标的宜采用PEG和PE/PB估值
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载