20210409-联合资信-区域信用风险系列研究之二_区域发展分化明显_东部地区可持续发展优势显著_13页_2mb

区域信用风险系列研究之二：区域发展分化与可持续发展分析

核心内容概述

本研究分析了2020年中国各省份在经济发展、三大需求、工业生产、流动性及可持续发展方面的区域分化情况，重点探讨了东部地区在经济与信用方面的持续领先优势，以及中西部和东北地区面临的挑战。

主要观点与关键信息

一、区域经济发展分化明显，东部地区继续领跑

• GDP总量：东部地区经济总量持续领先，广东、江苏、山东、浙江四个省份GDP均超6万亿元。海南因人口少、工业化程度低，经济总量较低。
• GDP增速：2020年西藏以7.80%增速领跑全国，贵州以4.46%增速连续四年位列第二。除湖北外，其余省份增速为正，但整体经济规模较小的省份增速偏低。
• 人均GDP：东部地区人均GDP高于全国平均水平，但东三省及天津因产业结构以传统工业为主，人均GDP较2018年下降，尤其是天津下降显著。
• 产业结构：第三产业为各省第一大产业，东部和东北地区产业结构差异较大，而中部与西部差异较小。

二、三大需求同步改善，投资拉动属性明显

• 固定资产投资：中部地区增速整体高于全国水平（2.90%），除湖北外均超4%。西部地区分化明显，仅部分省份增速较高。
• 房地产投资：28个省份房地产投资为正增长，其中15个省份增速高于全国7%。西部地区房地产投资增速普遍高于其他地区。
• 消费：仅6个省份消费增速为正，且均未恢复至2019年水平。贵州、江西、安徽等省份消费增速持续领先，主要得益于新兴产业的发展。
• 居民可支配收入：除湖北外，其余省份居民可支配收入增速为正，但均低于2019年。西藏因中央转移支付，居民收入增速持续领先。

三、外贸：出口集中于东部沿海地区

• 出口贸易额：东部六省（广东、江苏、浙江、上海、山东、福建）占全国出口总额的73.24%，远高于西部和东北地区。
• 出口结构：东部地区出口以机电设备、纺织品等为主，与产业结构高度匹配。西部和东北地区出口额普遍偏低，部分省份甚至不足百亿。
• 区域占比：东部出口占总出口的79.11%，西部占9.53%，中部占9.52%，东北仅占1.84%。

四、流动性向东部集中，资金使用效率整体下降

• 新增社融规模：东部四省（广东、江苏、浙江、山东）占全国新增社融的41.93%，东北仅占2.25%。
• 社融结构：东部地区直接融资比重高，对贷款依赖低；经济规模较小的省份如青海、东三省则政府债券融资占比较高。
• 资金使用效率：广东、江苏等东部省份GDP与社融比值较低，资金使用效率不高；辽宁、内蒙古、青海等经济规模小的省份比值较高，资金拉动效应更明显。

五、可持续发展存在区域分化，东部优势显著

• 人口流动：东部及西部地区继续呈现人口净流入，中部和东北地区为净流出。浙江首次超越广东成为人口净流入最大省份。
• 劳动力年龄：东北三省劳动人口平均年龄显著高于其他地区，而广东、新疆、海南、贵州、西藏平均年龄较低。
• 科研产出：东部省份在专利授权数量和科研经费投入方面优势明显，广东、江苏、浙江专利授权超10万件，科研投入占GDP比例高。
• 能耗情况：除内蒙古、宁夏外，大部分省份能耗下降。东三省及河北、天津因依赖传统工业，面临较大的产业转型压力。

展望与趋势

• 东部地区：经济规模大、产业结构均衡、消费和外贸带动能力强，可持续发展优势明显，将维持全国领先地位。
• 中西部地区：贵州、江西等省份GDP增速较高，消费与居民收入表现较好，未来有望通过新兴产业和产业转移进一步提升经济活力。
• 东北地区：产业结构单一，传统工业占比高，面临较大的产业转型压力，经济增长乏力，需加快结构调整。
• 短期趋势：疫情对经济影响逐步消退，消费对经济的拉动作用将显著上升，但区域发展不平衡现象短期内难以缓解。

总结

中国各省份在经济发展、投资、消费、外贸、工业生产及流动性等方面呈现出显著的区域分化。东部地区凭借发达的产业结构、较高的科研产出和稳定的流动性支持，持续领跑全国。中西部地区部分省份在GDP增速和居民收入方面表现突出，但整体发展仍落后于东部。东北地区因产业结构单一、传统工业占比高，面临较大的转型压力。未来，随着消费的恢复和产业的调整，区域间的差距或将进一步扩大，东部地区的可持续发展优势将更加明显。