> **来源:[研报客](https://pc.yanbaoke.cn)** # 2026年公募基金二季报联合解读总结 ## 核心内容概览 2026年第二季度公募基金持仓结构发生显著变化,主动偏股基金重仓风格向TMT(科技、媒体、通信)集中,电子行业仓位处于历史高位。债基方面,绩优债基在久期和杠杆策略上呈现分化,同时在转债持仓上表现出明显的行业与个券分化。金工团队指出基金经理关注话题向材料、上游、设备等方向转移,医药基金则表现出对创新药、CDMO等细分领域的偏好。 --- ## 主动偏股基金持仓分析 ### 主要观点 - **权益市场热度上升**:主动偏股基金资产总值和股票配置比例均环比上升,显示市场对权益资产的偏好。 - **板块集中度提升**:双创板块(科创板+创业板)占比达56.4%,首次超过主板,成为主动股基重仓核心。 - **TMT行业持续增配**:电子仓位环比翻番至43.3%,通信+电子合计重仓比例超过60%,显示TMT行业仍是基金经理的重点配置方向。 - **其他行业减配**:上游材料、消费、公用环保、大金融等行业仓位均处于历史低位。 ### 关键信息 - **仓位变化**:主动股基整体仓位由87.22%回升至88.39%,仍高于历史均值。 - **行业增配**:电子(+21.49%)、通信(+3.82%)、建材(+0.64%)、计算机(+0.35%)等行业明显增配。 - **港股持仓下降**:港股仓位连续4个季度下降,至9.40%。 - **基金经理关注话题**:科技、AI、产业、估值等成为焦点,材料、分化、上游、设备等词频上升。 --- ## 债基持仓分析 ### 主要观点 - **绩优债基表现突出**:在基金规模、回报率等方面表现优于整体样本,尤其在混合二级债基中表现更加显著。 - **久期与杠杆策略分化**:绩优债基久期更积极,但杠杆率普遍保守;纯债基普遍降杠杆,仅混合二级债基有明显抬升。 - **转债持仓结构变化**:公募基金转债持仓市值创历史新高,但部分基金减持临期、弱资质转债,增持高溢价率或高票息品种。 ### 关键信息 - **转债持仓市值**:2026Q2为3157.67亿元,占存续转债市值比例达50.66%,为历史新高。 - **行业超配情况**:银行、交运、军工、电力设备等转债被明显超配,而电子、计算机等转债被低配。 - **个券变动**:广核、立讯转债为新晋重仓券,胜蓝转02等转债持仓占比显著提升。 - **转债基金表现**:34只可转债基金录得正收益,华夏/华商/国泰可转债基金收益超40%,表现突出。 --- ## 医药基金持仓分析 ### 主要观点 - **主动医药基金规模下降**:2026Q2主动医药基金规模为1545亿元,环比下降123亿元。 - **CDMO行业配置提升**:CDMO成为主动医药基金的第二大重仓行业,创新药仍为第一大重仓。 - **全基医药配置偏低**:剔除医药基金后,医药行业在全基中重仓持股比例为2.0%,处于历史相对底部。 ### 关键信息 - **主动医药基金重仓行业**:创新药(40%)、传统制药(30%)、CDMO(20%)。 - **重仓股变化**:创新药前五重仓股为百利天恒、科伦博泰生物-B、泽璟制药-U、荣昌生物、信达生物;传统制药前五为恒瑞医药、海思科、科伦药业、三生制药、石药集团。 - **超配比例**:创新药超配比例为16.3%,CDMO为8.1%,传统制药为7.8%。 - **减配行业**:医疗耗材、中药、医疗设备、疫苗等板块普遍减配,部分行业如消费医药、互联网医疗等超配比例持续下滑。 --- ## 风险提示 - **主动偏股基金**:基金季报仅披露前十大重仓股,环比对比可能存在误差;主被动调仓测算可能存在偏差。 - **债基持仓**:数据统计可能存在遗漏或偏差,个别基金不具代表性;权益市场波动可能影响债基收益。 - **医药基金**:宏观经济、药物研发、市场竞争、海外市场销售等因素存在不确定性,可能影响持仓表现。 --- ## 总结 2026年二季度公募基金持仓结构呈现以下趋势: - **主动偏股基金**:TMT行业持续增配,电子仓位创历史新高,消费、公用环保、大金融等板块明显减配。 - **绩优债基**:久期策略积极,杠杆策略保守,转债持仓结构分化,偏好高溢价率或高票息品种。 - **转债持仓**:公募基金转债持仓市值与占比均创新高,但部分基金减持临期与弱资质转债。 - **医药基金**:CDMO成为新宠,创新药仍是核心,但整体配置比例偏低,部分细分领域持续减配。 整体来看,二季度市场风格偏向成长性资产,基金经理对TMT、医药等行业的关注度显著提升,同时对信用债、转债等资产的配置策略更加灵活与分化。