2018-商誉往事_历史_规则_风险与事实_16页-1mb

商誉往事：历史、规则、风险与事实总结

核心内容

本报告分析了A股上市公司商誉的形成、减值测试方法及其对财务报表的影响，特别关注2018年证监会发布的《会计监管风险提示第8号——商誉减值》对商誉管理的强化监管。

商誉主要来源于非同一控制下的并购（外延式并购），其定义为购买方支付的金额与被购买方净资产公允价值之间的差额。同一控制下的并购则不产生商誉，而是调整资本公积或留存收益。

主要观点

商誉确认机制

• 商誉仅在非同一控制下的并购中确认，且需满足“合并成本大于被购买方净资产公允价值”的条件。
• 若发生“负商誉”，即合并成本小于被购买方净资产公允价值，则差额计入当期损益。
• 商誉在资产负债表中单独列示，会计准则规定其后续处理采用减值测试，而非摊销。

商誉减值测试流程

1. 第一步：对不包含商誉的资产组或资产组组合进行减值测试。
2. 第二步：对包含商誉的资产组或资产组组合进行减值测试，比较账面价值与可收回金额。
3. 第三步：若存在减值，先抵减商誉账面价值，再按比例抵减其他资产，并计入当期损益。

商誉减值信息披露要求

• 商誉减值测试需披露资产组或资产组组合的构成、账面金额、减值测试方法及参数假设。
• 若并购中有业绩承诺，需披露承诺完成情况及其对商誉减值的影响。
• 未来现金流预测期原则上不超过5年。

关键信息

商誉形成与减值风险时间线

• 商誉形成高峰期：2014至2016年，尤其是创业板在2014年Q2商誉同比增速高达309%。
• 商誉减值风险集中爆发：2017年Q4，创业板商誉减值占净利润比例达13.2%，中小板为3.7%。
• 商誉占净资产比：创业板接近20%，主板为2.35%，中小板为10.64%。
• 2018年Q4商誉减值压力上升：创业板业绩承诺累计额为599亿，商誉减值压力随之增加。

行业与板块分析

• 商誉绝对值最高的行业：传媒、医药、计算机、机械与汽车。
• 商誉占净资产比最高的行业：传媒、机械、计算机、电子元器件及通信。
• 商誉减值影响较大的行业：传媒、机械、计算机、电子、通信。
• 商誉减值占净利润比：创业板、中小板高于主板。

个股层面的商誉减值风险

• 商誉占净资产比例高的公司商誉减值风险较高，但并非所有高商誉个股都会出现高减值。
• 商誉占净资产比例低的公司也可能因减值测试结果对净利润产生重大影响。

风险提示

1. 商誉减值测试方法变化：例如折现比率要求细化，可能影响减值测试结果。
2. 经济下行压力：可能导致业绩承诺无法完成，进而引发大规模商誉减值。
3. 会计准则变化：商誉减值测试流程更加严格，信息披露要求提高。

附录：相关报告与数据来源

• 数据来源：Wind、东方证券研究所、财政部官网。
• 图表：包含商誉形成与减值的历年数据、行业占比、业绩承诺完成情况等。
• 分析师声明：分析师观点基于个人判断，不与薪酬挂钩，投资评级仅供参考。

投资评级标准

免责声明

• 本报告仅供参考，不构成投资建议。
• 报告内容可能因市场变化而调整，投资者需自行判断风险。
• 未经授权不得复制、转发或公开传播本报告内容。

注：本报告由东方证券股份有限公司发布，内容基于公开资料整理，分析结果仅供参考，不构成投资建议。