2017-透视地方债-怎样看待城投债的发展趋势_3页_940kb
报告摘要
城投债发展趋势分析总结
核心内容概述
本文由天风证券研究所固定收益首席分析师孙彬彬撰写,主要探讨了2017年后城投债的发展趋势、城投主体的定义与定位,以及城投平台的转型路径。文章指出,随着地方债务置换的完成,城投债的特殊信用地位可能发生变化,但其在地方政府融资中的作用仍不可忽视。
主要观点
-
城投债的发展背景
- 自2017年起,地方债务置换结束,城投债的“金边”可能不再存在。
- 城投债发行呈现井喷趋势,发行主体更加多元,信用级别逐渐降低。
- 债务周期具有循环往复的规律,过去四次债务整治均反映了这一特点。
-
城投主体的定义与定位
- 地方政府融资平台公司是由地方政府设立,承担政府投资项目融资功能的独立法人实体。
- 城投主体在当前财政体制中起到平衡财政收支、解决财权与事权不匹配问题的作用。
- 平台公司本质上是政府的融资工具,其存在是为了更高效地为政府筹集资金。
-
真城投与假城投的区分
- 根据财政部412号文,城投公司的政府职能应被逐步剥离。
- 但实际操作中,完全剥离是不可能的,因为平台公司仍是政府融资的重要渠道。
- 真正意义上的城投主体应定位为公益类国有企业,其考核重点在于社会功能而非经济效应。
-
城投平台的转型路径
- 平台转型主要通过资产重组实现,例如上海城投、上海同盛、上港集团之间的资产划拨。
- 转型过程中,盈利性资产划归经营性企业,无经济性的资产划归公益类平台。
- 转型后的平台名称往往发生变化,以体现新的业务定位和运营模式。
- 城投平台转型的核心目标是实现规范化融资和实体化运营,而非单纯追求规模扩张。
关键信息
- 债务周期规律:中国地方债务整治具有周期性,2017年后进入新阶段。
- 城投债的特殊性:城投债的高溢价源于其与政府的特殊关系,而非单纯的信用质量。
- 平台定位:城投平台的定位以公益类为主,其存在目的不是盈利,而是保障城市正常运行。
- 转型方向:城投平台需从“融资平台”向“实体化运营”转变,实现融资行为的规范化和运营模式的市场化。
总结
城投债作为地方政府融资的重要工具,在2017年后面临新的挑战与机遇。随着债务置换的完成,其特殊信用地位可能减弱,但其在政府融资中的作用依然不可替代。城投主体的定位以公益类为主,其存在是为了弥补财政体制的不足。平台转型应以资产重组为核心,实现规范化融资和实体化运营,以更好地服务于地方发展需求。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载