2022年地产债策略报告:凛冬已逝,大浪淘沙-20220222-申万宏源-44页_1mb
报告摘要
凛冬已逝,大浪淘沙 - 2022年地产债策略报告总结
核心内容
2021年房地产行业经历了显著的违约事件,主要受销售和融资走弱、前期过度投资及表外债务问题未有效化解等因素影响。随着2022年宽信用政策的实施,房企资金回笼情况有所改善,但行业整体仍面临信用分层和资金紧张的挑战。
主要观点
-
2021年房企违约回顾
2021年中大型房企违约事件增多,核心风险因素包括:- 前期过度投资“只投不收”现象普遍;
- 土储结构集中导致流动性危机;
- 表外债务问题化解有限,受限资金率和短债比例较高。
-
行业展望
2022年地产行业在宽信用政策下有望改善资金状况,但弱资质房企仍面临较大压力。主要趋势包括:- 施工和竣工韧性较强;
- 拿地继续分化,财务稳健的国企及部分头部民企拿地规模增长;
- 预售资金监管趋严,部分城市采取“因城施策”方式,优化资金支取规则和流程;
- 地产债信用利差整体上行,超额利差也有所上升,显示信用分层加剧。
-
个券筛选
在融资环境边际改善的情况下,投资者应关注投资稳健、土储结构良好及再融资恢复较好的房企。申万债券预警指标体系用于筛选和排雷,以识别潜在投资机会。
关键信息
地产债信用利差变化
- 2021年地产债信用利差整体上行,其中AA+级地产债信用利差上行幅度最大。
- 超额利差均上行,显示市场对房企信用风险的担忧加剧。
重点房企及违约情况
- 境内债违约主体:华夏幸福、协信地产、蓝光发展、泛海控股。
- 美元债违约主体:嘉年华国际、阳光100中国、花样年、新力控股、当代置业、佳兆业。
- 2021年部分房企销售回款下滑,尤其是流动性紧张的房企,如恒大、佳兆业、奥园等。
预售资金监管政策
- 北京、重庆、天津等:加强预售资金监管,提高资金留存比例,优化资金支取流程。
- 广州、成都:采取“纾困”政策,放松预售资金留存比例,保障困难项目的交付。
- 政策效果:预售资金监管趋严,限制房企通过虚报工程进度支取预售款。
商票监管情况
- 2020年末房企商票余额中,恒大集团应付票据占流动负债比例最高,达16.84%。
- 商票监管持续严格,部分房企面临较高的资金压力。
土地市场情况
- 第三轮土拍:流拍率下降,多数城市平淡收场,南方城市较北方更活跃。
- 拿地分化:财务稳健的国企及部分头部民企拿地规模增长,而债务负担重或前期出现风险事件的民企拿地放缓。
- 土储结构集中:部分房企土储布局集中在少数城市,导致销售下滑更明显。
政策边际改善
- 宽信用政策:有助于房企资金回笼,金融机构对地产的预期边际回暖。
- 地产并购主题债券:近期出现,支持优质房企兼并出险房企的优质项目。
- 2021年四季度政策变化:央行和银保监会出台多项政策,支持房地产市场平稳发展。
2022年展望
- 地产行业贷款占比:预计有所提升,但三道红线和贷款集中度政策仍不会放松。
- 信用分层:可能进一步加剧,优质房企将获得更多融资支持。
- 房企修复情况:需关注哪些房企的修复幅度较大,投资价值较高。
附录:关键数据
2021年房企三道红线踩线情况
| 企业名称 | 代码 | 净负债率 | 剔除预收账款资产负债率 | 现金短债比 | 三道红线踩线情况 | 规模排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 华夏幸福 | 101780003.IB | 2.111 | 0.783 | 0.302 | 3 | 15 |
| 广州富力 | 101754007.IB | 1.327 | 0.759 | 0.536 | 3 | 19 |
| 泰禾集团 | 000732.SZ | 4.997 | 0.891 | 0.038 | 3 | 38 |
| 四川蓝光 | 600466.SH | 2.279 | 0.840 | 0.537 | 3 | 39 |
| 上海陆家嘴 | 152746.SH | 1.491 | 0.725 | 0.348 | 3 | 44 |
| 恒大地产 | 3333.HK | 0.268 | 0.810 | 0.673 | 2 | 2 |
| 绿地控股 | 600606.SH | 1.173 | 0.828 | 1.341 | 2 | 5 |
| 中交地产 | 101801231.IB | 1.089 | 0.759 | 1.683 | 2 | 10 |
| 福建阳光 | 101801439.IB | 1.041 | 0.789 | 1.179 | 2 | 18 |
| 珠海华发 | 101752020.IB | 1.278 | 0.753 | 1.742 | 2 | 26 |
| 北京首都开发 | 600376.SH | 1.420 | 0.750 | 1.624 | 2 | 28 |
| 北京金融街 | 179463.SH | 1.127 | 0.727 | 1.638 | 2 | 33 |
| 首创置业 | 101800688.IB | 1.483 | 0.777 | 1.398 | 2 | 41 |
| 中国铁建 | 101800033.IB | 2.523 | 0.813 | 1.000 | 2 | 45 |
2021年H1 三道红线“绿档”房企
| 企业名称 | 代码 | 净负债率 | 剔除预收账款资产负债率 | 现金短债比 | 三道红线踩线情况 | 规模排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 保利发展 | 600048.SH | 0.587 | 0.676 | 2.587 | 0 | 3 |
| 招商蛇口 | 001979.SZ | 0.332 | 0.596 | 1.942 | 0 | 8 |
| 龙湖集团 | 127451.SH | 0.189 | 0.554 | 4.994 | 0 | 9 |
| 中海地产 | 101800100.IB | 0.184 | 0.658 | 2.405 | 0 | 11 |
| 大连万达 | 101551055.IB | 0.434 | 0.492 | 1.407 | 0 | 13 |
| 深圳华侨城 | 112376.SZ | 0.748 | 0.692 | 3.179 | 0 | 14 |
| 金茂投资 | 101801514.IB | 0.137 | 0.697 | 3.625 | 0 | 20 |
| 旭辉集团 | 122486.SH | 0.165 | 0.688 | 4.419 | 0 | 21 |
| 金科地产 | 000656.SZ | 0.747 | 0.693 | 1.382 | 0 | 22 |
总结
2022年地产债市场将面临政策支持和信用分层并存的局面。优质房企在政策宽松下可能获得更多融资机会,而弱资质房企则需警惕资金链断裂风险。投资者应关注房企的财务稳健性、土储结构及融资能力,选择具备较强抗风险能力的房企进行投资。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载