中诚信国际-债市违约案例分析：铁牛集团有限公司-2020.11-10页_654kb

违约案例分析：铁牛集团有限公司

核心内容概览

铁牛集团有限公司（以下简称“铁牛集团”）因经营恶化、债务负担重及融资困难，于2020年8月首次发生债券违约。公司主要经营汽车及零部件生产销售，业务拓展至电子五金、商业地产、金融投资等领域。旗下拥有两家上市公司：众泰汽车（000980.SZ）和铜峰电子（600237.SH）。截至2019年3月，应建仁和徐美儿分别持有公司90%和10%的股份，实际控制人为应建仁。违约事件发生后，公司主体及债券信用等级下调至C，违约债券尚未有实质性处置进展。

主要观点与关键信息

一、主体基本情况

• 铁牛集团成立于1996年，从汽车钣金件起家，后拓展至整车制造。
• 2016年收购永康众泰，成为整车制造企业，主营业务包括汽车及零部件、电子五金、商业地产等。
• 公司2020年年初主体信用等级为AA，但因经营恶化及债务问题，于2020年8月被法院裁定破产重整，触发债券违约。

二、违约事件概述

• 2020年8月，公司因不能清偿到期债务向法院提出重整申请，法院认定其具备破产原因且具有重整价值。
• “18铁牛01”和“18铁牛02”债券提前到期未兑付，构成违约，违约金额合计20.08亿元。
• 公司信用等级由AA下调至C，反映其偿债能力严重不足。

三、违约原因分析

1. 经营业绩逐渐恶化，净利润由正转负，2019年大幅亏损

• 汽车行业景气度下行，公司整车业务起步较晚，核心竞争力有限。
• 2019年公司汽车板块收入大幅下降78.86%，毛利率为负，整体营收和利润严重下滑。
• 期间费用增加16.07亿元，资产减值损失达86.76亿元，导致净利润亏损124.76亿元。

2. 债务负担较重，短期债务占比持续增加，债务期限结构不合理

• 2019年公司资产负债率升至87.84%，总资本化比率升至82.45%。
• 短期债务占比达87.53%，短期借款、应付票据及1年内到期的非流动负债规模较大。
• 公司依赖外部融资，但受限于资产流动性差及信用状况恶化，再融资能力受限。

3. 货币资金对债务覆盖程度逐渐下降，自身偿债能力较弱

• 2019年公司货币资金为36亿元，货币资金/短期债务比降至19.60%。
• 经营活动净现金流为负，EBITDA为-100.21亿元，无法覆盖债务本息。
• 应收账款集中度高，部分资产受限，影响资金周转和偿债能力。

4. 受限资产占比逐渐升高，被列入失信被执行人名单，再融资空间有限

• 2019年公司受限资产达95.25亿元，占总资产的25.92%。
• 货币资金受限比例达58.11%，应收账款和存货受限比例也较高。
• 公司及子公司众泰汽车、铜峰电子被冻结股份，列入失信被执行人名单，进一步限制融资渠道。

5. 面临或有负债风险，多次被监管处罚，影响市场认可度

• 子公司众泰汽车对外担保总额达22.69亿元，占净资产的50.78%。
• 存在大量诉讼及仲裁案件，涉诉金额达30.42亿元，未决诉讼金额约19.08亿元。
• 公司多次被监管处罚，包括责令改正、出具警示函等，影响市场信心和融资能力。

关键信息总结

信用评级调整情况

• 2016-07-29：主体和债项评级均为AA。
• 2017-06-28：因资产规模增加，评级上调至AA+。
• 2019-06-21：受行业不景气和费用增加影响，主体和债项评级下调至AA。
• 2020-08-12：因违约及债务问题，主体和债项评级进一步下调至A。
• 2020-09-04：主体和债项评级降至C，展望为负面。

债券信息一览

市场影响与展望

• 公司因经营恶化、债务问题及负面新闻，市场认可度下降，融资难度加大。
• 债券违约后，公司信用等级下调至C，投资者信心受挫。
• 破产重整进展尚不明确，违约债券处置尚未有实质性进展，需持续关注。