20180604-上海证券-2018年教育行业中期投资策略_精选高景气细分龙头_关注港股学校资产_32页_1mb
报告摘要
教育行业2018年中期投资策略总结
核心内容
2018年6月发布的教育行业中期投资策略指出,教育板块行情回暖,估值具备修复空间。随着中美贸易战的博弈,市场避险情绪上升,教育资产因其防御性特征受到资金青睐。重点教育公司构成板块上涨2.46%,跑赢CS教育指数和上证指数。教育板块整体估值处于近两年低位,存在估值修复机会,优质教育龙头享有估值溢价。
主要观点
- 教育行情回暖:教育板块自2018年5月起表现优于大盘,教育指数(CS教育)年初至今下跌7.01%,但重点教育公司上涨2.46%,跑赢上证指数25.92个百分点。
- 职业教育发展:政策红利和市场需求共同推动职业教育发展,4月新规允许职业教育机构直接登记法人主体,简化审批流程,校企合作模式为职业教育机构提供进校获客渠道。劳动力市场供需矛盾促使职业教育发展,预计未来市场规模将快速增长。
- 国际学校需求增长:消费升级趋势下,国际学校进入景气周期,需求端三大因素推动其发展:富裕阶层人数增加、户籍政策限制、就近免试入学政策。国际学校学费具备提价空间,年涨幅约5%,知名学校可达8-10%。
- 港股实体学校资产:港股教育板块因政策风险消除、内生及外延增长潜力较大、估值优势及港股通资金加持而上涨,建议持续关注港股实体学校资产。
关键信息
职业教育
- 政策支持:多项政策推动职业教育发展,如《关于加快发展现代职业教育的决定》等,明确允许职业教育机构直接登记法人主体,简化审批流程。
- 市场需求:劳动力市场供需矛盾,尤其是适龄劳动人口比例下降和高级技工短缺,推动职业教育发展。
- 资产证券化:中公教育、华图教育、尚德机构等龙头企业加速资产证券化,借助资本优势扩大校区、投入教研、外延并购,提升市场占有率。
- 盈利能力:职业教育培训平均毛利率约68%,盈利能力强,部分企业如恒企教育、火星时代等在2017年实现显著增长。
国际学校
- 需求因素:富裕阶层人数扩大、户籍政策限制、就近免试入学政策推动国际学校发展。
- 市场缺口:2017年国际学校在校生人数约48万人,招生缺口高达452万人,供需矛盾明显。
- 学费优势:国际学校学费以5-10万元为主流,相比英美高中学费15-30万元,具有价格优势,未来具备提价空间。
- 市场前景:预计2020年国际学校市场规模可达436亿元,年复合增速超过10%。
港股教育板块
- 政策风险消除:4月新规允许非营利性民办学校进行关联交易,为VIE架构教育企业上市提供政策依据,降低合规风险。
- 估值优势:港股教育板块估值低于A股和美股,具备投资吸引力。
- 内生及外延增长:港股教育公司以实体学校为主,内生增长依赖学生人数和学费提升,外延增长依赖并购整合,如新南洋、中国新华教育等。
投资建议
- 维持“增持”评级:教育行业整体维持“增持”评级,建议关注景气度高的细分领域龙头企业。
- 重点推荐:
- 职业教育:中公教育、华图教育、尚德机构等,借助资本优势加快扩张。
- 国际学校:凯文教育、睿见教育等,享受政策红利,具备高定价能力。
- K12课外辅导:龙头企业受益于市场集中度提升,建议关注港股民办学校板块。
风险提示
- 办学许可证资质风险:教育机构需具备合法资质。
- 招生人数增长放缓或下降:可能影响业绩增长。
- 市场竞争加剧:行业竞争可能导致利润率下降。
- 政策风险:教育政策变化可能影响企业运营。
- 人才流失风险:优质人才流失可能影响教学质量。
数据预测与估值
| 公司 | 代码 | 股价(元) | EPS(元) | PE(倍) | 投资评级 |
|---|---|---|---|---|---|
| 百洋股份 | 002696 | 25.23 | 0.61 / 0.78 / 0.90 | 41 / 32 / 28 | 增持 |
| 开元股份 | 300338 | 19.60 | 0.49 / 0.68 / 0.87 | 40 / 29 / 23 | 增持 |
| 凯文教育 | 002659 | 14.92 | 0.05 / 0.03 / 0.32 | 298 / 497 / 47 | 增持 |
| 新南洋 | 600661 | 32.43 | 0.45 / 0.55 / 0.72 | 72 / 59 / 45 | 谨慎增持 |
行业评级与策略
- 行业评级:维持“增持”评级。
- 策略:关注职业教育、国际学校及港股实体学校资产,尤其是具备品牌优势和标准化运营的龙头企业。
重点关注公司
- 百洋股份 (002696):CG教育龙头,具备较强盈利能力。
- 开元股份 (300338):会计培训龙头,享受政策红利。
- 凯文教育 (002659):国际学校龙头,具备高定价能力。
- 新南洋 (600661):K12课外辅导区域龙头,受益于市场集中度提升。
图表摘要
- 图1:2018年初至今教育指数表现优于大盘。
- 图2:教育板块涨幅位于行业板块第14位。
- 图3:教育板块PE(TTM)变化。
- 图4:教育板块与中信一级行业板块PE(TTM)比较。
- 图5:德国70%学生选择双元制职业教育。
- 图6:德国开展双元制职业教育企业占比20%。
- 图7:企业参与职业教育办学的短期净收益。
- 图8:各阶段企业参与职业教育办学的净收益。
- 图9:我国适龄劳动人口比例持续下降。
- 图10:我国高级技工比例仅为5%。
- 图11:我国单位劳动产出明显低于世界水平。
- 图12:国内就业竞争压力维持较高水平。
- 图13:我国职业教育市场规模快速增长。
- 图14:恒企教育加快校区建设。
- 图15:恒企教育在线业务爆发式增长。
- 图16:我国大众富裕阶层人数逐年扩大。
- 图17:我国大众富裕阶层选择国际学校的比例上升。
- 图18:送子女就读国际学校的原因。
- 图19:家长送子女就读国际学校学习的期望。
- 图20:重点大城市基本实现了免试就近入学。
- 图21:中小学留学人群占比提升。
- 图22:我国国际学校在校生人数规模。
- 图23:我国国际学校市场规模及增速。
- 图24:2016-2017年国际学校数量大幅增加。
- 图25:民办国际学校成为办学主力。
- 图26:各省市国际学校数量。
- 图27:国际学校收费以5-10万元为主流。
- 图28:我国国际学校市场结构。
- 图29:2017年港股教育板块涨跌幅。
- 图30:2018年4-5月港股教育板块涨幅。
- 图31:睿见教育学校划分为非营利性后,实际税率大幅下降。
- 图32:教育港股估值仍处于三地最低。
- 图33:港美股实体学校资产估值比较。
- 图34:港股教育上市公司的港股通持股比例变化。
表格摘要
- 表1:重点教育公司涨跌幅情况。
- 表2:重点教育上市公司2017年教育业务收入情况。
- 表3:重点教育上市公司2017年教育业务毛利率情况。
- 表4:重点上市公司收购教育标的2017年净利润情况。
- 表5:职业教育相关政策一览。
- 表6:职业教育培训龙头企业业绩高速增长。
- 表7:各国高中留学学费一览。
- 表8:京沪知名国际学校学费对比(2016学年 vs 2017学年)。
- 表9:港股教育公司学生人数增长情况。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载