20220927-德邦证券-大类资产比价关系研究之七_贬值为何没有导致AH股溢价回落__10页_968kb
报告摘要
宏观专题:人民币贬值后AH股溢价为何未回落?
核心内容
本报告分析了人民币汇率贬值背景下AH股溢价未回落的原因,并探讨了未来汇率走势及对市场的影响。重点围绕人民币贬值幅度、AH股溢价变化、汇率政策调控及宏观经济环境展开。
主要观点
1. 人民币汇率贬值后的积极信号
- 贬值幅度控制:人民币贬值幅度在9月26日已接近“双重底线”7.20,但尚未突破。
- 政策调控:人民银行通过两次汇率政策(下调外汇存款准备金率、上调远期售汇风险准备金率)缓解贬值压力。
- 市场信号:人民币对欧元和日元等货币出现贬值迹象,促使政策调控;同时买盘浮现,对汇价形成支撑。
- 逆周期因子:Bloomberg预测中间价与实际中间价的偏差扩大,显示逆周期因子可能重新发挥作用,但尚未明确启用。
2. AH股溢价未回落的原因
- 流动性差异:A股面临国内流动性收敛压力,利率中枢上移,隐含风险溢价上升;H股则受海外流动性收紧影响,表现较弱。
- 资产比价关系:人民币贬值并未导致AH股溢价回落,因为H股的低估值优势未被充分释放。
- 铜价与汇率脱钩:COMEX铜价在人民币贬值期间表现相对强势,显示经济总需求并未明显下滑。
- 铜金比值滞后:铜金比值变化滞后于人民币汇率,进一步说明总需求变化未完全体现。
- AH股溢价高位维持:在人民币贬值未完全释放的情况下,AH股溢价仍维持高位,H股成为“类固收”资产。
3. 未来汇率走势与AH股溢价预期
- 7.20点位:可能成为汇率市场的“心理底线”,市场或尝试测试人民银行的接受程度。
- 贬值幅度关键:若人民币对欧日货币贬值幅度超过美元指数升值幅度,AH股溢价可能快速回落;反之,若触及“心理底线”,溢价可能维持高位。
关键信息
- 人民币贬值幅度:截至9月26日,人民币对美元累计贬值5.67%,对欧元和日元贬值幅度较小。
- AH股溢价:截至9月26日,AH股溢价维持高位,未随人民币贬值回落。
- 流动性影响:A股流动性收敛,利率上行;H股受海外流动性收紧影响,表现疲软。
- 政策工具使用:人民银行通过调整外汇存款准备金率和风险准备金率进行干预。
- 市场预期:市场可能测试7.20点位作为汇率“心理底线”,并关注政策宽松空间。
风险提示
- 全球流动性收紧:美联储和欧洲央行若继续紧缩,可能加剧全球金融条件紧缩。
- 汇率脱离基本面:市场流动性缺失可能导致汇率贬值脱离基本面,影响货币政策空间。
- 政策效应滞后:中国经济“稳增长”政策效果可能滞后,影响市场预期。
分析师信息
- 芦哲:德邦证券首席宏观经济学家,研究领域涵盖宏观经济、金融市场与资产配置,曾获多项研究奖项。
- 王洋:德邦证券高级宏观经济研究员,专注于货币理论、宏观流动性及大类资产配置研究。
投资评级说明
| 类别 | 评级 | 说明 |
|---|---|---|
| 股票投资评级 | 买入 | 相对强于市场表现20%以上 |
| 增持 | 相对强于市场表现5%~20% | |
| 中性 | 相对市场表现在-5%~+5%之间波动 | |
| 减持 | 相对弱于市场表现5%以下 | |
| 行业投资评级 | 优于大市 | 预期行业整体回报高于基准指数整体水平10%以上 |
| 中性 | 预期行业整体回报介于基准指数整体水平-10%与10%之间 | |
| 弱于大市 | 预期行业整体回报低于基准指数整体水平10%以下 |
法律声明
本报告仅供德邦证券客户使用,不构成投资建议。报告内容基于市场公开信息,分析逻辑反映作者观点,不保证准确性。报告内容不得擅自复制、分发或修改,需经德邦证券研究所书面授权。
图表目录摘要
- 图1:人民币汇率存在一定超调。
- 图2:逆周期因子项达到近年来最宽水平。
- 图3:主动结汇率回升至71%,结售汇率差扩大。
- 图4:金融机构外汇存款余额大幅下滑。
- 图5:铜价在人民币贬值期间保持强势。
- 图6:铜金比值滞后于人民币汇率变化。
- 图7:AH股溢价在人民币贬值期间维持高位。
- 图8:AH股溢价与有效汇率指数逐渐脱钩。
- 图9:AH股溢价对中美利差收窄逐渐“脱敏”。
- 图10:沪深300指数隐含ERP与美元兑人民币汇率同步接近2019年9月高点。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载