20220327-东吴证券-宏观点评_海外镜鉴_金融稳定基金背后的稳增长含义_4页_551kb

宏观点评20220327总结

核心内容

2022年3月27日发布的《海外镜鉴，金融稳定基金背后的稳增长含义》报告，聚焦于金融稳定基金在欧美国家的设立背景、运作机制及其对经济和金融市场的影响。报告指出，金融稳定基金是各国应对金融风险、维护系统性稳定的政策工具，其设立旨在降低市场风险溢价、为稳增长和加杠杆提供支持。

主要观点

1. 金融稳定基金的政策意义

• 中国在2022年3月启动金融稳定保障基金的筹集工作，目的是应对经济下行压力，降低市场风险溢价。
• 金融稳定基金的设立有助于增强市场信心，为经济复苏和金融体系稳定提供支撑。
• 从欧美经验来看，金融稳定基金在应对金融危机和债务危机中发挥了重要作用。

2. 欧洲金融稳定基金（EFSF/ESM）的设立与影响

• 欧盟为应对主权债务危机和银行系统风险，分别在2010年和2016年设立了欧洲稳定基金（EFSF）和单一处置基金（SRF），后演变为欧洲稳定机制（ESM）。
• EFSF/ESM主要针对成员国主权债务风险，而SRF则专注于银行系统风险的处置。
• EFSF/ESM的设立显著降低了欧盟成员国的主权债务风险溢价，稳定了欧洲国债市场。
• 接受救助的国家（如爱尔兰、西班牙、葡萄牙、塞浦路斯和希腊）政府杠杆率经历了“先升后降”的过程，反映了利用金融稳定基金加杠杆稳经济、最终走出困境的路径。

3. 美国有序清算基金（OLF）的设立与运作

• 美国在2008年金融危机后设立OLF，以防止“大而不倒”现象再次发生。
• OLF由财政部设立，FDIC负责执行清算方案，确保清算过程的有序进行。
• FDIC主要通过P&A协议（Purchase and Assume）解决银行倒闭问题，通常承担80%的损失，收购方承担20%。
• 自2008年起，FDIC通过该方式处理了大量倒闭银行，有效稳定了金融企业评级。

4. 政策效果分析

• 美国《多得-弗兰克法案》出台后，金融企业评级趋于稳定，国债收益率有所回落。
• 该法案促进了市场信心恢复，推动了美债收益率的下降，对经济稳定起到积极作用。

关键信息

• 欧洲金融稳定基金：EFSF（2010）和ESM（2012）是欧盟应对金融风险的重要机制，有助于降低主权债务风险溢价。
• 政府杠杆率变化：接受救助的国家在初期政府杠杆率上升，随后逐步下降，反映金融稳定基金在稳增长中的作用。
• 美国有序清算基金：OLF是为解决“大而不倒”问题而设立的，FDIC通过P&A协议处理银行倒闭，承担大部分损失。
• 市场反应：美国法案出台后，国债收益率下降，市场趋于稳定。
• 风险提示：疫情扩散超预期、政策对冲经济下行效果不及预期，可能影响金融稳定基金的实际成效。

图表概览

• 图1：欧洲推出金融稳定基金后，主权债务风险溢价下降。
• 图2：欧洲稳定基金推出后，欧元区政府杠杆率先升后降。
• 图3：受欧洲稳定基金救助的四国政府杠杆率变化。
• 图4：美国金融企业评级下调数量减少。
• 图5：2011年后，美债收益率明显回落。

结论

金融稳定基金是各国应对系统性金融风险、促进经济稳定的重要工具。其设立不仅有助于降低市场风险溢价，还能够为经济复苏提供支持。欧洲和美国的经验表明，金融稳定基金在危机应对中发挥了关键作用，但其长期效果仍需观察，特别是在经济下行压力和外部风险因素加剧的背景下。