并购重组系列之二-科创先行:以高质量并购重组促新质生产力!-240321-申万宏源-13页_1mb
报告摘要
并购重组与新质生产力发展研究报告总结
核心内容概述
本报告围绕“高质量并购重组”这一主题,探讨了当前A股并购市场存在的问题与优化方向。重点分析了历史上的“并购牛”现象、政策调整后的市场变化,以及未来如何通过政策优化推动科创类资产的并购重组,从而促进新质生产力的发展。
主要观点
-
并购财务效应与市场预期共同推动“并购牛”
在2013-2015年间,创业板因并购财务效应(EPS增厚)和投资者对“第二增长曲线”或“协同效应”的乐观预期,走出了一波“并购牛”。这一现象在PEG估值框架下尤为明显,推动股价快速上涨。 -
业绩兑现不及预期导致商誉减值
随着并购标的业绩承诺到期,大量商誉减值问题暴露,严重冲击了上市公司利润。传媒行业作为“并购牛”期间的热点,因过度依赖少数艺人或游戏收入,成为商誉减值重灾区。 -
政策优化推动并购市场回归理性
针对上一轮并购潮暴露的问题,监管层从六个方面进行了政策优化:- 对齐并购与IPO审核尺度,防止“合谋”行为;
- 约束估值溢价,降低商誉风险;
- 强调盈利能力及可持续性,提升审核深度;
- 提升业绩承诺要求,确保其与估值预测相符;
- 限制并购双方“合谋”空间,增加审核透明度;
- 延长限售期、增加超额激励,推动“长期主义”并购。
-
当前并购市场面临新挑战
随着注册制改革推进,IPO渠道更加畅通,导致并购与IPO之间失衡。同时,现金支付成为主流,削弱了并购成功率。此外,过于强调盈利性,忽视了“补短板”、“买团队”等动机,以及对轻资产科技类资产估值容忍度低,限制了其注入资本市场。 -
高质量并购重组是新质生产力发展的关键工具
新任证监会主席吴清强调,应进一步优化并购重组制度,以适应新质生产力发展的需要。科创类资产,如AI、创新药等,因其高风险、高回报、高增速等特点,对活跃的并购市场高度依赖。
关键信息
并购财务效应公式
$$
PE_A \times D \div X > PE_B
$$
其中:
- $PE_A$:上市公司A的市盈率;
- $D$:发行折扣,通常为80%;
- $X$:股权支付比例,通常为100%;
- $PE_B$:被并购方B的交易市盈率。
并购成功与失败案例分析
- 成功案例:如华兴源创、沃尔德、皓元医药、信安世纪、德马科技等,其并购后EPS增厚,且业绩承诺达成;
- 失败案例:如普元信息、南新制药、万德斯、晶丰明源、豪森智能、松井股份、阳光诺和等,其并购失败多与估值过高、业绩承诺未达成、审核严格等因素相关。
并购政策优化建议
-
分类估值与业绩承诺
- 针对科技类资产,探索更适合的估值方式;
- 业绩承诺内容可扩展至技术里程碑、资源获取等非盈利性指标。
-
股权激励提升并购成功率
- 通过股权激励方案,确保核心团队的稳定,提高并购整合效率。
-
借鉴海外经验
- 创新药领域:诺和诺德以165亿美元收购CDMO企业Catalent,以扩大生产能力;
- AI领域:Databricks以13亿美元收购AI初创公司MosaicML,推动企业端AI应用发展。
未来方向
- 并购政策需与时俱进,以适应新质生产力发展的需求;
- 注重并购的长期价值,而非短期财务效应;
- 优化对轻资产科技类资产的估值与审核机制,以支持其注入资本市场。
风险提示
- 宏观经济波动风险:市场环境变化可能影响并购成功率;
- 政策落地不及预期:并购重组政策优化效果可能受执行力度影响。
结论
高质量并购重组是推动新质生产力发展的重要手段。当前A股并购市场在政策收紧背景下趋于低迷,限制了科技类资产的发展空间。未来需在保持风险防控的同时,进一步优化政策,推动科技类资产的并购,助力经济高质量发展。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载