2018-空调行业专题(2)_奥克斯_乘电商之风展性价比之美_24页-1mb
报告摘要
家用电器行业总结:奥克斯的崛起与挑战
核心内容
奥克斯作为中国空调行业的新兴力量,凭借其“低价”策略和电商渠道的强势布局,实现了快速成长。其发展历程可分为两个阶段:1.0时代(2000-2004年)和2.0时代(2015年至今)。在1.0时代,奥克斯通过价格战和事件营销迅速崛起,成为行业前三;而在2.0时代,其通过强化电商渠道、年轻化品牌营销和优化售后服务,再次实现跨越式发展,成为传统三大白电龙头之外的行业第四极。
主要观点
- 奥克斯的成长动力:主要来源于其“低价”策略与电商渠道的深度结合,线上市场成为其主要增长引擎。
- 电商渠道的爆发:2014年后,奥克斯线上收入从10亿元增至2017年前三季度的63.3亿元,电商渠道占比从16.2%提升至55.5%,远超行业平均水平。
- 市场定位与品牌策略:奥克斯通过年轻化营销和个性化品牌推广,成功贴近线上消费群体,提升了品牌吸引力。
- 线下渠道创新:奥克斯引入“网批”模式,优化了传统分销体系,提高了市场渗透率。
- 挑战与隐忧:尽管奥克斯在电商渠道表现优异,但其在核心技术、品牌价值和长期盈利能力方面仍存在短板,面临来自传统龙头和新兴品牌的竞争压力。
关键信息
奥克斯集团概况
- 成立于1986年,产业涵盖电力、家电、医疗、地产、金融等领域。
- 2017年集团总收入达649亿元,空调业务成为增长核心。
- 空调业务收入2015年为85亿元,2017年前三季度达到162亿元,占集团总收入比例从65.5%升至82.2%。
- 2018年预计空调产能将达3000万台,位居行业前列。
空调市场表现
- 2015年之后,奥克斯内外销市场份额从3%-5%跃升至11.3%和8.5%,分别位列行业第4和第3。
- 空调线上零售额占比达26.5%,线上渠道增速远高于线下,且集中度较低,存在整合空间。
- 线上消费者价格敏感,与奥克斯“低价”策略高度契合。
奥克斯的线上优势
- 电商渠道销售占比显著高于传统龙头(如格力、美的、海尔)。
- 线上零售均价低于行业平均水平,具有价格竞争力。
- 2017年奥克斯电商渠道销售转化率高于行业平均水平,说明其线上运营效率较高。
奥克斯的挑战
- 核心技术不足:压缩机依赖外部供应商,专利诉讼频繁且多以败诉告终。
- 电商红利减弱:线上竞争加剧,传统龙头加大投入,且小米等新兴品牌对奥克斯构成威胁。
- 品牌定位低端:长期低价策略影响其盈利能力,品牌溢价能力有待提升。
- 毛利率较低:相比传统龙头,奥克斯空调毛利率偏低,影响其整体盈利空间。
投资建议
- 推荐传统龙头:格力电器、美的集团、青岛海尔,因其在生产规模、产品技术、渠道布局和品牌影响力方面更具优势。
- 奥克斯的威胁有限:虽然其在电商渠道表现突出,但短期内难以对传统龙头形成实质性冲击。
- 投资逻辑:奥克斯的“低价”策略在电商环境下具有竞争力,但其在技术、品牌和盈利模式方面仍需进一步提升。
风险提示
- 房地产销售下降:空调作为后周期产品,受房地产市场影响较大。
- 宏观经济恶化:可能影响消费者购买力和企业盈利。
- 原材料价格波动:可能增加生产成本,压缩利润空间。
未来展望
- 奥克斯有望借助电商红利进一步扩大市场份额,但需解决核心技术、品牌溢价和盈利模式的问题。
- 随着线上竞争加剧,其需要进一步提升产品力和品牌价值,以实现从“价格战”向“技术战”和“品牌战”的转变。
- 传统龙头在电商渠道的投入将推动其市场份额的进一步巩固,对奥克斯形成更大压力。
附录:关键数据一览
| 项目 | 奥克斯 | 格力 | 美的 | 海尔 |
|---|---|---|---|---|
| 电商渠道占比(2017Q3) | 55.5% | 未明确 | 未明确 | 未明确 |
| 线上零售均价(元) | 2099 | 2649 | 2299 | 2499 |
| 线上市场份额(2018H) | 23.8% | 未明确 | 未明确 | 未明确 |
| 空调毛利率 | 低于传统龙头 | - | - | - |
| 压缩机供应商 | 浙江美芝(美的控股) | 自主研发 | 自主研发 | 自主研发 |
| 2017年空调内销增速 | 57.8% | - | - | - |
| 2017年空调外销增速 | 45.6% | - | - | - |
| 2018年预计产能 | 3000万台 | - | - | - |
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载