20150703-广发证券-三夫户外-002780.SZ-先进业态的领导者_布局全国化扩张_21页_1mb
报告摘要
三夫户外(002780.SZ)总结
核心内容
三夫户外是中国领先的高端户外用品零售企业,专注于户外服饰和装备的连锁零售业务。公司自2001年成立以来,通过线下门店、电商和团购渠道实现销售,并拥有国内最大的户外俱乐部之一,客户粘性强。公司定位高端户外市场,代理多个国际知名品牌,如始祖鸟、TNF、Patagonia等,是国内专业户外品牌的重要销售渠道。
主要观点
- 行业前景广阔:户外行业作为服装行业增长最快的子行业之一,2014年零售额增速达11.1%,其中高端专业户外品牌表现优于大众品牌。
- 专业户外集合店优势明显:集成店模式通过一站式、体验式消费实现集客,相比传统百货通路,租金费用率更低,仅为6%-7%,而百货专柜扣点高达25%-30%。
- 全国化布局潜力大:目前国内专业户外店高度分散,三夫户外是唯一实现跨区域布局的户外集合店,有望成为行业整合者。
- 盈利模式清晰:公司通过会员俱乐部、户外活动等方式提升客户粘性,实现高单客消费,2014年会员销售占比达64%。
关键信息
1. 公司概况
- 成立时间:2001年6月22日
- 主营业务:户外用品连锁零售
- 门店数量:截至2014年底,全国共31家门店,其中300㎡以上大店21家
- 品牌代理:代理约370个中高端品牌,包括始祖鸟、TNF、Patagonia等
- 会员数量:16万人,其中三年以上资深会员6.4万人
- 2014年收入:2.92亿元,净利润2,785万元
2. 市场表现与行业地位
- 2014年,三夫户外零售收入占行业零售额的1.5%,占专业店零售额的7.8%
- 国外领先户外零售商市场份额可达10%-30%
- 公司是始祖鸟在国内最大的零售商,占其中国区收入的约30%
3. 盈利与估值
- 2015-17年扣非摊薄每股盈利分别为0.65元、0.74元、0.81元
- 以20-25倍2016年EPS估算,新股定价区间为16-20元
- 2016年PE为13.0-11.4倍,2017年PE为10.1倍
4. 募集资金用途
- 发行不超过1,700万股,用于营销网络建设、信息系统升级及补充营运资金
- 营销网络建设:投资15,680万元,计划在17个城市开设29家门店
- 信息系统升级:投资1,010万元,用于ERP、CRM、SRM、BI、OA系统建设
- 补充流动资金:3,335.41万元,缓解营运资本压力
5. 风险提示
- 高端户外行业增长不及预期
- 新店培育周期较长
- 客户转化率与消费习惯可能影响盈利
行业背景
1. 户外行业景气度
- 2014年国内户外行业零售额为200.8亿元,同比增长11.1%
- 高端品牌表现优于大众品牌,2011-14年高端品牌零售复合增速达29.1%
- 专业户外店和百货渠道收入分别为37.4亿元和116.5亿元,增速分别为1.9%和7.7%
2. 集成店模式优势
- 集成店通过丰富品牌资源和户外服务吸引目的性客流
- 相比百货专柜,集成店租金费用率低,如REI为2%-3%,三夫户外为6%-7%
- 门店面积较大,通常超过300㎡,品类覆盖广泛,提升客户粘性
3. 业态发展趋势
- 沉淀客流和交叉销售是专业户外集成店长期发展的方向
- REI等海外企业通过会员俱乐部、户外服务实现O2O转型
- 零售商的中立性和实体存在有助于提升客户信任,提高转换率
公司优势与能力
1. 品牌资源与供应链
- 拥有国内最广的销售网络和最全的品牌资源
- 通过规模优势获得最低的提货折扣和较高的品牌支持
- 与始祖鸟、TNF、Patagonia等品牌保持长期合作,2014年合作品牌达365个
2. 零售能力验证
- 大店运营经验丰富,旗舰店和标准店利润率高于精品店
- 2012-14年旗舰店和标准店平均利润率为10.9%和10.1%
- 员工流失率较低,2011-14年流失率在23.6%-36.1%之间
3. 全国化布局
- 公司是国内唯一进行跨区布局的户外集合店
- 截至2014年底,京外门店数量达21家,收入占比近51%
- 异地扩张效率较高,首店通常可在1年内实现盈利
4. 客户粘性与服务转型
- 通过俱乐部活动、户外知识讲座、NGO赞助等方式培养客户忠诚度
- 会员消费额占2014年收入的64%,未来有望向自有品牌和户外服务销售转化
盈利预测与财务表现
1. 盈利预测
- 2015-17年预计扣非后每股盈利分别为0.73元、0.82元、0.93元
- 2016年EPS为0.797元,对应PE为13.0-11.4倍
- 2017年EPS为0.901元,对应PE为10.1倍
2. 财务分析
- 2012-14年平均ROE为18.2%,高于REI和Dick's sporting
- 营业利润率较高,主要受益于高毛利率和费用率的节省
- 2014年毛利率达40.5%,高于国内运动品代理商宝胜国际
- 营运资本需求较高,现金周转天数达156.8天,高于国际水平
商业模式对比
1. REI与迪卡侬对比
- REI:高端户外零售商,80%为供应商商品牌,注重客户粘性和户外服务
- 迪卡侬:大众化定位,80%以上为自有品牌,注重产品性价比和零售效率
- REI通过轻资产服务业务获得更高ROIC,而迪卡侬在零售周转方面表现更优
2. 三夫户外与REI模式相似
- 三夫户外也通过会员俱乐部和户外活动提升客户粘性
- 集成店模式有助于提升客户转换率和交叉销售能力
- 三夫户外在租金、人工费用率方面表现优于国内同行
总结
三夫户外凭借其高端品牌代理、全国化布局和会员俱乐部模式,在专业户外零售市场中占据领先地位。公司通过集成店模式降低运营成本,提升客户粘性,未来有望进一步扩大市场份额。随着全国扩张和品牌整合,公司盈利能力有望持续提升。然而,其面临高端市场增长有限、新店培育周期较长等风险。整体来看,三夫户外具备良好的发展潜力,有望成为国内专业户外零售行业的整合者。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载