【网经社】2021年中国在线旅游消费投诉数据与典型案例报告_29页_2mb
报告摘要
2021年中国在线旅游消费投诉总结
报告背景
2021年国内疫情总体可控但局部反复,叠加极端天气影响,旅游业恢复受阻,旅游消费投诉显著增加。尤其在“五一”“十一”等旅游旺季后,在线旅游(OTA)平台投诉案例激增,成为消费纠纷重灾区。国家“一带一路”TOP10影响力社会智库网经社电子商务研究中心基于“电诉宝”平台受理的413家互联网消费平台纠纷案例大数据,发布《2021年中国在线旅游消费投诉数据与典型案例报告》。
整体投诉数据
-
问题类型分布
- 退款问题(56.71%):用户集中反映退改签遭拒、高额退票费、售后不配合等。
- 霸王条款(8.23%):部分平台通过格式合同排除消费者权益,如限制退款条件或规定不可退未使用商品。
- 网络欺诈(7.06%):涉及虚假宣传、订单消失、诱导消费等问题。
- 订单问题(7.06%):包括订单无法消费、难预约、信息不透明等。
- 售后服务(5.41%):响应不及时、处理流程不规范。
- 虚假促销(4.24%):低价陷阱、宣传与实际不符。
- 网络售假(2.35%):售卖假冒旅游商品。
- 发票问题(1.41%):未提供发票或发票开具不合规。
-
地区分布
投诉用户主要集中在广东省(14.82%)、四川省(12.94%)、江苏省(8.47%)、云南省(7.06%)、上海市(6.59%)、北京市(6.12%)等,反映旅游消费活跃区的纠纷集中度更高。 -
用户性别分布
女性用户投诉占比达74.59%,远高于男性用户(25.18%),可能与女性更关注售后服务相关。 -
投诉金额分布
投诉金额主要集中在100-500元(33.65%)、1000-5000元(18.12%)、500-1000元(16.94%)等中低区间,10000元以上投诉占比低(3.77%)。
平台评级与典型案例
各平台评级标准
- 建议下单:综合指数0.75-1.0(回复率≥80%、时效性≤72小时、满意度≥6分)。
- 谨慎下单:综合指数0.4-0.75(存在明显问题但可酌情选择)。
- 不建议下单:综合指数≤0.4(严重违规或问题频发)。
- 不予评级:未入驻或无售后联系方式。
重点平台分析
-
联联周边游
- 评级:谨慎下单(综合指数0.692)
- 主要问题:退款难、霸王条款(如超7天退货不退)、售后服务缺失。
- 典型案例:
- 贵州肖女士购买棉服后因无法联系人工客服超7天被拒退。
- 河北曹先生反映套餐过期未提醒,要求全额退款遭拒。
- 山东黄先生因疫情申请退款被扣20%手续费,质疑平台规则违规。
-
走着瞧旅行
- 评级:谨慎下单(综合指数0.831)
- 主要问题:退款条款不合理(如分三期退还)、疫情处理不透明。
- 典型案例:
- 四川李女士因疫情无法出行,要求全额退款遭以“协议”为由拒退。
- 福建吴女士被导游诱导消费后,平台仅退40%费用且延迟到账。
- 辽宁宋先生购买旅游套餐后因疫情无法出行,被收取60%违约金。
-
旅划算
- 评级:不建议下单(综合指数0.633)
- 主要问题:虚假促销、退款不及时、欺诈行为。
- 典型案例:
- 广东赵女士投诉视频会员年卡无法正常使用,客服说法不一。
- 湖北邱女士团购餐饮券过期,客服未处理退款申请。
- 广东谢先生因平台虚假承诺订房被拒退款,涉嫌欺诈。
-
爱订不订
- 评级:不予评级
- 主要问题:订单消失、退款流程混乱、疫情政策执行不力。
- 典型案例:
- 辽宁郭女士投诉订单记录被删除,客服无法联系。
- 山东李女士团购套餐无订单记录,平台与商家均不退款。
- 云南窦女士因疫情无法进出,联系平台无果。
-
骑驴游
- 评级:不予评级
- 主要问题:虚假促销、退款难、操作门槛高。
- 典型案例:
- 广东陈女士反映肯德基活动套餐兑换失败且无退款。
- 广东游先生投诉特价房源无法预约且不退款,质疑平台欺诈。
报告意义
“电诉宝”作为全国知名网络消费纠纷调解平台,采用系统化模型评估(综合指数=回复率×0.5+时效性×0.3+满意度×0.2),数据独立、客观,覆盖全国电商投诉案例。其发布的榜单被视作“电商315风向标”,为消费者及监管机构提供参考。
平台职能
- 电诉宝:专注消费维权,提供自助投诉、法律援助、大数据分析等功能,投诉解决率达80%以上。
- 网经社:数字经济领域权威研究机构,整合多项服务(如电商数据监测、投融资分析、行业报告等),覆盖4000+平台,为政府、企业及公众提供数据支持。
数据来源与声明
报告数据基于“电诉宝”平台受理的用户投诉案例,仅统计时间段内有效投诉。所有数据默认人民币单位,不包含港澳台。使用者需注明数据来源,并仅作参考,不构成投资或决策建议。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载