20180606-长城证券-晨会报告_4页_813kb
报告摘要
中炬高新市场与行业分析总结(2018年6月6日)
核心内容概述
本报告聚焦于2018年6月6日A股及全球主要市场指数的表现,同时深入分析了中炬高新的经营状况、行业竞争格局、渠道管理、产能布局及估值水平,为投资者提供全面的市场洞察与个股研究。
主要市场指数表现
| 指数 | 收盘点位 | 一日涨跌(%) | 五日涨跌(%) | 年涨跌(%) |
|---|---|---|---|---|
| 沪深300 | 3845.32 | 0.99 | 1.09 | -4.60 |
| 上证指数 | 3114.21 | 0.74 | -0.20 | -5.83 |
| 中小板指 | 7147.09 | 2.20 | 0.24 | -5.40 |
| 创业板综 | 2124.15 | 2.38 | -2.08 | -3.55 |
| 恒生指数 | 31093.45 | 0.31 | 2.00 | 3.92 |
| 日经225 | 22539.54 | 0.28 | 0.81 | -0.99 |
| 标普500 | 2748.80 | 0.07 | 2.19 | 2.81 |
| 道琼斯 | 24799.98 | -0.06 | 1.80 | -0.15 |
| 纳斯达克 | 7637.86 | 0.41 | 3.26 | 10.64 |
| 法CAC40 | 5460.95 | -0.22 | 0.42 | 2.79 |
| 德国DAX | 12787.13 | 0.13 | 0.95 | -1.01 |
| 英FTSE | 7686.80 | -0.70 | 0.71 | -0.01 |
重要市场指标:
| 指标 | 收盘价 | 一日涨跌(%) | 五日涨跌(%) | 年涨跌(%) |
|---|---|---|---|---|
| 美元指数 | 93.90 | -0.14 | -0.09 | -3.02 |
| 人民币汇率 | 6.42 | -0.08 | 0.21 | -5.56 |
| 欧元-美元 | 1.17 | 0.14 | 0.18 | 4.07 |
| 黄金现货 | 1300.40 | 0.24 | -0.02 | 1.44 |
| BDI | 1193.00 | 3.20 | 10.77 | 45.31 |
| WTI原油 | 65.53 | 1.00 | 3.51 | 35.09 |
| BRENT原油 | 77.59 | 0.00 | 2.73 | 52.08 |
主要趋势:
- A股整体呈上涨趋势,但部分指数如上证指数、中小板指等表现分化。
- 全球市场指数普遍上涨,美元指数微跌,人民币汇率小幅下跌。
- 原油、航运指数表现强劲,涨幅显著。
中炬高新个股研究要点
行业竞争分析
- 调味品行业竞争持续加剧,尤其在局部市场如上海。
- 头部企业如海天、李锦记等占据主导地位,小品牌面临淘汰。
- 行业仍处于“大鱼吃小鱼”的阶段,龙头企业优势明显。
业绩目标与毛利率
- 厨邦2018年目标增速低于海天,主因是公司内部目标设定机制及国企体制限制。
- 2018年毛利率预计提升0.5-1.0pct,主要得益于技术进步、规模效应和生产效率提升。
- 中炬高新调味品毛利率约41%,与海天47%相比仍有提升空间。
销售与渠道管理
- 厨邦经销商利润水平约10%-15%,与海天相近,但千禾味业经销商利润更高。
- 海天销售团队执行力强,激励机制完善,中炬高新则受国企体制限制,激励较弱。
- 中炬高新计划通过信息化系统优化渠道管理,提升供应链效率。
产能布局
- 阳西基地是未来增长主力,预计2018年底产能释放至30.7万吨,2020年达47万吨。
- 中山基地产能已饱和,未来将进行升级改造,阳西基地利润率更高。
地产业务估值
- 中炬高新的地产业务应计入市值,因其为公司主业之一。
- 地产业务估值约35亿,主要基于岐江新城土地重估价值。
合理估值水平
- 当前估值: 中炬高新合理估值为30倍PE,主要基于行业增速、竞争格局及需求稳定性。
- 未来潜力: 相较海天50倍PE,中炬高新估值仍有提升空间,若市场给予稳定性公司溢价,估值中枢可能上移。
结论
中炬高新作为调味品行业的重要参与者,具备较强的成长潜力和估值提升空间。尽管当前面临国企体制带来的管理与激励限制,但通过阳西基地产能释放、渠道优化及地产业务价值重估,公司有望在未来实现业绩与估值的双重提升。投资者可关注其机制改革及市场拓展进展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载