国家金融与发展实验室-2021Q3保险业运行-13页_2mb
报告摘要
NIFD季报总结:保险业助力国家应急治理体系和治理能力现代化
核心内容概述
《NIFD季报》聚焦保险业在国家应急治理体系中的作用与发展方向,分析了保险业在应对自然灾害和事故灾难中的实际表现,并指出市场化保险机制相较于行政机制的独特优势。报告还提出了完善巨灾保险机制、安全生产责任保险(安责险)制度、推动数据共享与研究合作等建议,以推动保险业成为国家应急治理的重要支撑力量。
主要观点
- 保险业在国家应急治理中已初步显现作用,特别是在自然灾害和事故灾难的应对中。
- 市场化的保险机制具备预作积累、快速反应、机制灵活和技术创新四大独特优势。
- 当前我国巨灾保险赔款占比偏低,约为10%,远低于发达国家的40%,需加快制度建设。
- 安责险在企业安全治理中作用有限,需完善制度设计和政策支持,提升其覆盖面和赔付能力。
- 保险业应与应急管理部等机构加强数据共享和合作,提升灾害评估与理赔效率。
关键信息
一、保险业在国家应急治理体系中的作用
(一)自然灾害类保险作用
- 建立洪水、地震等保险机制:保险是国家综合灾害防范和救助体系的重要组成部分,有助于提升全社会的防灾减灾能力。
- 发展堤防灾害保险:通过保险杠杆将灾害损失转化为固定保险费支出,形成工程减灾、技术防灾、灾后抢修三道防线。
- 推广“智能水浸平台”:利用物联网技术对重点区域进行智能监控,及时预警水淹风险,提升防灾减损效果。
(二)事故灾难类保险作用
- 前置安责险事故预防服务:通过开展事故预防技术服务,有效防范和减少生产安全事故。
- 强化保险与消防联动:推动“安全工厂”等智慧消防体系建设,实现风险隐患的实时监测与预警。
- 典型案例:四川成都“安全工厂”项目成功识别并整改362起风险隐患,实现零火灾事故。
二、市场化保险机制的独特性
| 对比角度 | 保险机制 | 财政救济 |
|---|---|---|
| 损失补偿的性质 | 事前采取的积极解决方案,贯穿灾害风险管理全过程 | 事后采取的被动解决方案,计划性不强 |
| 损失补偿的特点 | 按照保险合同执行,理赔速度快 | 补偿速度慢,存在随意性 |
| 损失补偿的后果 | 预期相对稳定,可持续 | 存在不确定性,财政负担重 |
| 对风险管理的促进 | 有助于风险意识普及,具备积极的风险管理功能 | 鼓励事前预防措施的作用有限 |
三、推动保险业成为国家应急治理支撑力量的建议
(一)明晰战略定位,推进常态化制度化
- 将保险业纳入各级应急协同治理机制,明确其在防汛抗旱、突发事件处置等平台中的职责。
- 推动保险参与路径写入政府应急预案体系,增强预案的可操作性和针对性。
(二)完善中国特色巨灾保险机制
- 建立多支点多层次的巨灾保险保障模式,推动巨灾强制保险制度建设。
- 完善巨灾保险相关法律法规,提高覆盖面和制度保障。
- 加强财税支持,如给予保费补贴、税收优惠等,鼓励企业和居民参保。
(三)完善安责险制度
- 建立配套监督约束机制,将安责险投保情况纳入企业安全生产考核。
- 推动出台新修订的《企业安全费用提取和使用管理办法》,将安责险支出纳入企业安全费用范围。
- 合理设定保障范围,提高最低赔付额,并规范中介手续费比例。
(四)推动数据共享与研究合作
- 建立高危行业企业事后监督数据库平台,整合风险评估、事故赔偿等数据资源。
- 推进灾后遥感评估数据应用,提升灾害损失评估的精准度和效率。
- 在森林防火等领域探索保险科技与数据共享合作,为应急治理提供技术支持。
结论
《NIFD季报》强调,保险业作为市场化、专业化力量,在国家应急治理体系中具有不可替代的作用。通过制度创新、技术应用和数据共享,保险业可有效提升国家应对自然灾害和事故灾难的能力,增强经济社会韧性,助力国家应急治理体系和治理能力现代化。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载