NBER美国国民经济研究局-NBER-Socioeconomic-Decline-and-Death_-Midlife-Impacts-of-Graduating-in-a-Recession_69页_618kb
报告摘要
总结:经济衰退对中年死亡率和社会经济状况的影响
核心内容
本研究探讨了在经济衰退时期进入劳动力市场对个体中年时期死亡率和社会经济状况(SES)的长期影响。研究利用大规模的横截面数据和一种新的方法来克服数据限制和选择偏差,分析了1980年代初期经济衰退对劳动力市场新进入者的影响,并发现这些影响具有显著的持续性。
主要观点
- 经济衰退的长期影响:尽管短期内进入劳动力市场的经济衰退对收入和就业有负面影响,但这些影响在中年时期仍会持续,甚至加剧。
- 死亡率增加:研究发现,在经济衰退中毕业的群体在中年时期(30多岁至50岁)死亡率显著上升,尤其是与“绝望死亡”相关的疾病,如心脏病、肺癌、肝病和药物过量。
- 社会经济状况恶化:这些群体在中年时期更少结婚、离婚率更高、家庭规模更小,同时收入差距扩大,且福利支持减少。
- 种族差异:非裔和拉美裔群体虽然在短期内受到更大冲击,但长期来看,药物过量死亡率的增加主要集中在非西班牙裔白人中。
- 因果关系识别:研究通过构建“双加权”失业率指标,成功识别了劳动力市场条件对死亡率和社会经济状况的因果影响,避免了选择偏差和内生性问题。
关键信息
数据来源
- 死亡数据:美国国家生命统计(Vital Statistics)提供1979年至2016年的死亡数据。
- 人口数据:通过人口普查(Census)和美国社区调查(ACS)构建人口基数。
- 社会经济数据:使用人口普查补充调查(CPS)和ACS获取个体的社会经济状况信息。
- 失业率数据:来自美国劳工统计局(BLS)的州级年度失业率数据。
方法论
- 双加权失业率:通过结合出生州和出生年份的迁移率和毕业率,构建出反映个体在毕业时所经历的失业率的“双加权”指标,避免了直接使用毕业年份失业率的局限性。
- Mincerian模型:将毕业年份与当前居住地的失业率联系起来,作为另一种分析方法,但研究认为“双加权”模型更具优势。
主要发现
- 死亡率增加:毕业时失业率较高与中年死亡率上升显著相关,特别是与“绝望死亡”相关的疾病。
- 社会经济影响:中年时期婚姻率下降、离婚率上升、家庭规模缩小,收入和福利支持减少。
- 长期效应:经济衰退对劳动力市场进入者的影响不仅限于短期,而是具有持续性,可能影响健康和生命质量。
- 异质性影响:不同种族群体受到的影响存在差异,非西班牙裔白人更易受到药物过量死亡率上升的影响。
结构清晰点
数据与方法
- 数据:Vital Statistics、Census、ACS、CPS和BLS失业率数据。
- 方法:使用“双加权”失业率指标,避免选择偏差和内生性问题,同时构建回归模型分析死亡率和社会经济状况。
主要结论
- 死亡率:毕业时的经济衰退显著影响中年死亡率,尤其与“绝望死亡”相关。
- 社会经济状况:经济衰退对中年时期婚姻、家庭规模和收入有长期负面影响。
- 种族差异:非西班牙裔白人更易受到经济衰退的长期健康影响。
文献贡献
- 首次研究:首次系统研究了经济衰退对中年死亡率的影响。
- 拓展研究:将短期劳动力市场影响研究拓展至长期健康和死亡率影响。
- 方法创新:引入“双加权”失业率指标,为未来研究提供了新的方法论基础。
研究意义
本研究强调了经济条件在中年时期对健康和生命质量的深远影响,挑战了以往仅关注短期经济效应的观点,为理解经济衰退对社会经济和健康结果的长期影响提供了重要依据。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载