NBER美国国民经济研究局-NBER-Private-Money-Production-without-Banks_69页_1mb
报告摘要
总结:Private Money Production Without Banks
核心内容
本文探讨了在没有银行参与的情况下,私人货币是如何被创造并广泛接受的。作者Gary B. Gorton通过研究18世纪至19世纪中期英国内陆汇票(inland bills of exchange)的流通情况,检验了Dang、Gorton和Holmström(2018)提出的“债务担保债务”(debt-on-debt)理论,即最优的私人货币设计应是短期债务由长期债务担保。
主要观点
-
私人货币的流动性
- 内陆汇票通过背书(indorsement)流通,每个背书人承担连带责任,确保汇票的支付。
- 汇票的流动性(velocity)由背书次数决定,而非风险溢价。这意味着在使用过程中,没有对风险进行定价,而是通过背书人的可信度来确保其价值。
-
与银行债务的区别
- 与银行发行的纸币、支票等不同,内陆汇票并不由银行担保,而是依赖于交易双方之间的信任关系。
- 当汇票由银行担保时,其流动性可能更高,因为银行的信用替代了个人背书的不确定性。
-
信息敏感性与经济效率
- 在历史上,私人银行发行的货币(如银行纸币)往往是信息敏感的,即其价值会因市场信息变化而波动。
- 内陆汇票的接受度不依赖于额外的信息,只要背书人被认可,其价值就可维持稳定,从而提升经济效率。
-
汇票的使用范围与特点
- 内陆汇票主要用于工业和制造业地区,如兰开夏、约克郡、苏格兰低地等,这些地区人口密集,商业活动频繁。
- 汇票被广泛用于日常交易,尤其是小额交易,如支付羊毛、牲畜和谷物等商品。
-
法律与信用机制
- 汇票的法律地位使其具有可转让性,且每个背书人对支付负有连带责任。
- 这种连带责任机制增强了汇票的信用,使其成为一种有效的交易媒介。
关键信息
- 时间范围:研究覆盖了1750年至1840年间的英国内陆汇票。
- 样本数据:研究样本包含近500张汇票,来自多个英国档案,用于分析其流通频率和背书人结构。
- 背书人角色:背书人通常为商人、制造商、供应商等,其身份和信誉是汇票流通的重要保障。
- 流通数据:根据Newmarch(1851)的数据,汇票在18世纪末至19世纪中期是英国货币供应的重要组成部分,占支付手段的58.7%至69.7%。
- 经济背景:在工业革命期间,英国北部地区由于缺乏完善的银行体系,依赖汇票作为主要的支付手段。这些地区人口密集,商业活动频繁,使得汇票成为一种高效的货币形式。
- 研究结论:文章测试了“债务担保债务”理论,即银行担保的汇票可能比仅由背书人担保的汇票更具流动性。作者通过比较不同类型的汇票背书次数,试图验证这一假设。
结构分析
-
1. 引言
介绍了私人货币的创造与接受问题,提出研究问题:银行担保的汇票是否比个人担保的汇票更具流动性? -
2. 背景
- A. 法律地位:汇票在英国法律下具有可转让性和连带责任,成为一种合法的支付手段。
- B. 汇票的广泛使用:汇票主要用于工业和制造业地区,这些地区的商业活动促进了其流通。
- C. 汇票在交易中的应用:汇票被广泛用于商品交易、资金转移等场景,其灵活性使其成为重要的支付工具。
-
3. 样本与数据
研究样本来自多个英国档案,包括近500张汇票,涵盖1750-1840年。通过分析这些汇票的背书次数和使用频率,作者评估了其流动性。 -
4. 背书人特征
背书人多为商人、制造商、供应商等,其身份和信誉对汇票的流通至关重要。 -
5. 汇票的流动性分析
作者比较了由银行担保的汇票与仅由背书人担保的汇票的背书次数,以测试“债务担保债务”理论的适用性。 -
6. 结论
文章指出,内陆汇票在工业革命期间是英国北部地区的重要货币形式,其流动性取决于担保机制和背书人的可信度。研究结果支持“债务担保债务”理论,即银行担保的汇票可能更具流动性。
表格概览
| 年份 | 1775 | 1800-1801 | 1811 | 1821 | 1831 | 1844 | 1855 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 货币供应组成部分(€百万) | |||||||
| 金属货币(Specie) | 16 | 20 | 15 | 18 | 30 | 36 | 50 |
| 银行纸币(Banknotes) | 10 | 25 | 45 | 32 | 29 | 28.5 | 26.7 |
| 存款(Deposits) | A | 5 | 15 | 25 | 40 | 80.5 | 145 |
| 总货币供应(M1) | 26 | 50 | 75 | 75 | 99 | 145 | 221.7 |
| 汇票(Bills) | 37 | 115 | 140 | 76 | 67 | 75 | 153 |
| 总支付手段(M2) | 63 | 165 | 215 | 151 | 166 | 220 | 374.7 |
| 支付手段构成(百分比) | |||||||
| 金属货币(Specie) | 25.4 | 12.1 | 7 | 11.9 | 18.1 | 16.4 | 13.3 |
| 银行纸币(Banknotes) | 15.9 | 15.2 | 20.9 | 21.2 | 17.4 | 12.9 | 7.1 |
| 存款(Deposits) | a | 3.0 | 7 | 16.6 | 24.1 | 36.6 | 38.7 |
| 汇票(Bills) | 58.7 | 69.7 | 65.1 | 50.3 | 40.4 | 34.1 | 40.9 |
| 国民收入与流通速度 | |||||||
| 国民收入(€百万) | 135 | 196.7 | 255.9 | 247.4 | 290.7 | 403.8 | 474.5 |
| V1(Y/M1) | 5.2 | 3.9 | 3.4 | 3.3 | 2.9 | 2.8 | 2.1 |
| V2(Y/M2) | 2.1 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.75 | 1.8 | 1.3 |
研究意义
本文通过实证分析,揭示了在缺乏银行体系的情况下,私人货币(如内陆汇票)如何通过背书人之间的连带责任机制实现高效流通。研究为理解私人货币的创造机制和流动性提供了历史视角,并对“债务担保债务”理论进行了验证。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载