20170417-万博宣伟-SOCIALISING_YOUR_19页_7mb
报告摘要
文档总结:CEO 社交参与的重要性与现状
核心内容
本报告由 Weber Shandwick 撰写,旨在分析 CEO 在线参与(包括在线存在、发布内容和互动)的情况,并探讨其对品牌声誉和企业形象的影响。报告基于对美国 500 强公司 CEO 的审计,以及对硅谷 50 家公司 CEO 的补充研究,揭示了 CEO 社交参与在当今数字时代的重要性。
主要观点
-
CEO 社交参与已成为必要
- CEO 在线参与不仅是声誉优势,更是必须。研究显示,高声誉的 CEO 更倾向于在社交媒体上活跃,且更有可能获得公众信任。
- 公众对透明、积极的 CEO 评价较高,超过半数的美国人认为在社交媒体上公开透明的高管最值得信赖。
-
CEO 在线参与存在显著差异
- 公共公司 CEO 更多出现在公司网站上,而私人公司 CEO 更倾向于在社交媒体上活跃并互动。
- 硅谷 CEO 在社交网络上的参与度高于公共和私人公司 CEO,但他们在公司网站上的存在感较弱。
-
CEO 在线参与的三大层面
- 存在/可见性:CEO 是否在公司网站或社交媒体上公开。
- 发布内容:CEO 是否在平台上发布信息。
- 互动:CEO 是否与他人进行在线互动,如回复评论、点赞等。
-
视频是 CEO 社交参与的重要工具
- 视频是一种有效且低成本的手段,有助于提升 CEO 的可见性和亲和力。
- 大量用户在社交媒体上观看视频,视频内容易于传播和再利用。
-
CEO 自建网站较少
- 只有极少数 CEO 拥有自己的网站,且未发现有 CEO 拥有自己的博客。
-
CEO 在线参与对品牌和人才吸引力有积极作用
- CEO 的声誉对吸引员工和人才至关重要,尤其对千禧一代员工。
- 通过集中展示 CEO 的内容,企业可以更好地传达信息并增强品牌影响力。
关键信息
-
CEO 在线参与率
- 公共公司 CEO 在线存在率为 92%,私人公司为 76%。
- 在过去 12 个月内,公共公司 CEO 发布内容的比例为 38%,私人公司 CEO 为 38%。
- 公共公司 CEO 在线互动的比例为 22%,私人公司 CEO 为 34%。
-
平台使用情况
- 审计平台包括公司网站、YouTube、外部 CEO 博客、Facebook、Twitter、LinkedIn、Google+ 和 Instagram。
- 硅谷 CEO 在社交网络上的存在感更强(71%),但公司网站上的存在感较低(65%)。
-
CEO 内容发布
- 在线内容发布包括文章、评论、视频等。
- CEO 的文章和评论在《华尔街日报》上最为常见,私人公司 CEO 的参与率较高。
-
CEO 社交指数(Social CEO Index)
- 该指数根据 CEO 在线存在、发布内容和互动情况进行评分,最高可得 38 分。
- 硅谷 CEO 平均得分为 5.1,高于公共公司 CEO(3.7)和私人公司 CEO(4.8)。
八项 CEO 社交参与建议
-
无论公私,CEO 应该在线可见
- CEO 应该在至少一个平台上保持可见,以增强品牌影响力。
-
在公司招聘页面上突出 CEO
- 招聘页面是吸引人才的重要渠道,CEO 应该在该页面上展示以提升吸引力。
-
集中展示 CEO 的沟通内容
- 将 CEO 的内容集中在一个页面上,便于访问和分享。
-
充分利用视频内容
- 视频可以增强 CEO 的亲和力,便于传播和再利用。
-
撰写内容并考虑公司内容发布
- CEO 可以通过撰写文章或视频,展现其行业见解和领导力。
-
在社交网络上不只是可见
- CEO 应该主动发布内容并参与互动,以提升在线影响力。
-
建立真实的个人声音
- CEO 应该以更亲和、个人化的方式表达,避免使用过多行业术语。
-
注意潜在风险
- CEO 在线参与存在风险,包括被批评或误解。应谨慎选择平台并制定应对策略。
结论
CEO 在线参与已成为塑造品牌、提升声誉和吸引人才的重要手段。尽管公共公司 CEO 在线存在感更强,但私人公司和硅谷 CEO 在互动和内容发布方面表现更佳。企业应积极利用数字工具,提升 CEO 的在线影响力,以适应当前的数字环境。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载