20170918-万博宣伟-CEO_ACTIVISM_IN_2017HIGH_NOON_IN_THE_C-SUITE_28页_5mb

文档总结：CEO Activism in 2017: High Noon in the C-Suite

核心内容

2017年，Weber Shandwick与KRC Research发布了一份关于CEO在社会议题上发声的调研报告，旨在分析CEO activism对公众态度和企业战略的影响。报告指出，尽管CEO activism存在风险，但其对某些群体，尤其是Millennials（千禧一代）具有显著吸引力。

主要观点

• CEO activism的定义：CEO activism指的是CEO在社会、政治或环境等重要议题上公开表达立场或采取行动。
• 公众态度：总体来看，美国公众对CEO activism持中立态度，约三分之一的人认为CEO有责任发声，而另一部分人则持反对意见。
• Millennials的特殊性：Millennials比其他世代更倾向于支持CEO activism，认为CEO有责任在社会问题上发声，并且更可能因为CEO的立场而采取行动。
• CEO activism的影响：CEO activism不仅影响消费者的购买行为，还可能影响员工的忠诚度。Millennials更可能因为CEO的立场而对公司更加忠诚，而Gen Xers和Boomers则相对不那么支持。
• CEO的动机：公众普遍认为CEO发声的主要动机是获取媒体关注，其次是提升公司声誉。

关键信息

CEO activism的现状

• 2016年的一项研究显示，有相当一部分美国人认为CEO有责任在社会问题上发声，但也有不少人持反对意见。
• 2017年的研究显示，CEO activism的总体看法没有显著变化，但Millennials对CEO activism的支持度明显上升。
• 2017年，约47%的Millennials认为CEO有责任对社会议题发声，而Gen Xers和Boomers的支持率分别为28%和28%。

Millennials对CEO activism的态度

• 意识与支持：Millennials比其他世代更了解CEO activism，且更倾向于支持CEO在社会问题上的发言。
• 行为影响：74%的Millennials表示，如果他们认同CEO的立场，会更愿意购买该公司的产品或服务。
• 忠诚度：44%的Millennials表示，如果CEO在社会问题上发声，他们会对公司更加忠诚。
• 行动倾向：Millennials更倾向于与朋友、家人或同事讨论CEO的立场，而不是直接采取行动如抵制或购买更多产品。

CEO activism的议题选择

• 支持的议题：CEO应关注的议题包括就业与技能训练（70%）、平等薪酬（67%）、医疗保障（62%）和育儿假（61%）。
• 分歧较大的议题：性别平等（48%）、种族关系（37%）、气候变化（34%）等议题的支持率较低，公众对这些议题的立场差异较大。

全球视角

• 全球调查：2016年，Weber Shandwick和KRC Research在全球21个市场进行调查，发现消费者普遍支持公司对争议性议题发声。
• 地区差异：印度和巴西的消费者最支持公司发声，而土耳其和印尼的消费者则更倾向于反对CEO介入社会议题。中国和日本的消费者则认为公司是否发声取决于具体情况。

CEO的表态与影响

• CEO的立场：部分CEO公开表态支持在社会问题上发声，如Jeff Immelt（通用电气CEO）和Tim Cook（苹果CEO）。
• 风险与回报：CEO activism既有风险也有回报，企业需要权衡公众的反应和自身利益。

CEO activism的统计数据

• 公众意识：48%的Millennials表示他们听说过或读过CEO在社会问题上发声的消息。
• 行动比例：66%的美国人（尤其是Millennials）因CEO的立场而采取行动，包括抵制、讨论或购买更多产品。
• 忠诚度变化：44%的Millennials表示如果CEO发声，他们会更忠诚于公司，而19%表示会减少忠诚度。
• 媒体关注：34%的美国人认为CEO发声是为了获取媒体关注，而21%认为是为了提升公司声誉。

总结

CEO activism在2017年继续增长，尤其受到Millennials的欢迎。Millennials更倾向于认为CEO有责任在社会问题上发声，并且他们的购买和忠诚度行为受CEO立场显著影响。企业需要认识到这一趋势，并在策略上做出相应调整，以吸引和保留这一重要客户和员工群体。同时，CEO activism也面临公众的质疑和反对，因此企业在发声时需谨慎权衡风险与回报。