2022年度上市银行预期信用风险损失披露情况分析-毕马威_60页_1mb

2022年度上市银行预期信用风险损失披露情况分析报告总结

本报告基于58家已完成年报披露的已上市银行数据，分析其信用风险相关披露和资产质量情况。主要发现如下：

1. 减值范围及构成

• 发放贷款及垫款、金融投资三分类资产余额披露范围稳定，2022年与2021年占比无显著变化。
• 对公贷款余额平均占比略升，零售贷款占比略有下降。
• 金融投资中以摊余成本计量资产占比最高（54.01%），以公允价值计量且变动计入其他综合收益资产占比24.92%，计入当期损益资产占比21.07%。

2. 信贷资产质量

• 整体信贷不良率降至1.40%，较2021年下降0.02%。国有大型银行不良率下降幅度最大，城商行部分分项不良率波动显著。
• 对公贷款不良率为1.63%，零售贷款不良率为1.44%，票据贴现不良率为0.32%。城商行票据贴现不良率同比大幅上升至1.029%。
• 贷款五级分类迁徙率整体下降，关注类贷款迁徙率降幅最大（-0.510%），次级类贷款迁徙率下降3.75%，可疑类贷款下降1.29%。

3. 表内资产信用减值

• 拨备覆盖率均值升至281.95%，较2021年（274.02%）小幅提升。农村商业银行增幅最高（24.82%），达36.531%。
• 阶段一贷款账面余额占比95.03%，阶段二3.09%，阶段三1.88%。国有大型银行阶段一占比最高，城商行阶段三占比显著高于其他类型。
• 阶段一计提率差异显著，最低为0.62%，最高为3.92%。阶段三计提率最高连锁银行达9.606%。

4. 表外项目信用减值

• 表外业务拨备计提率平均为0.58%，较2021年上升0.03%。国有大型银行计提率最高（0.85%），城商行最低（0.30%）。
• 表外项目主要为银行承兑汇票（50.40%）、未使用额度及其他（30.51%）、保函（9.98%）和信用证（9.12%）。

5. 信用减值损失

• 信贷成本持续下降，样本银行平均信贷成本从2020年1.53%降至2022年1.18%，降幅达23%。城商行与股份制银行降幅显著（27%、25%）。
• 信用及其他资产减值损失同比下降7.67%，其中城商行与农商行降幅达73%。

6. 预期信用损失模型披露

• 风险分组：多数银行按产品类型、客户行业、区域分布等指标分组，非零售贷款分组包括制造业、房地产业等，零售贷款分组涵盖消费贷、房贷等。
• 阶段划分：阶段一、二、三资产占比分布稳定，阶段一需综合违约概率、风险分类等因素。部分银行细化风险分类至13级或15级。
• 前瞻性调整：多数银行参考宏观经济指标（如GDP、CPI）及历史数据预测信用风险，但情景权重披露不足，仅3家明确权重分配（乐观：25%，基准：50%，悲观：25%）。1家股份制银行预测未来两年宏观经济变化对预期损失的影响，但情景权重未具体披露。
• ESG考量：16家银行提及ESG因素，其中1家国有银行明确纳入环境与气候变化相关风险评估，8家银行将ESG评级应用于内部风险评估。
• 管理层叠加：16家银行披露额外风险调整，如应对未覆盖的系统性风险或特殊行业/区域波动，通常不调整拨备覆盖率。

7. 区域与行业差异

• 东部地区贷款不良率最低（0.81%），东北地区最高（2.73%）。
• 房地产业不良率同比上升57.94%，住宿餐饮业不良率升至3.75%。
• 零售金融业务资产占比降至20.24%，公司金融业务小幅上升至38.88%。

8. 模型执行重点

• 银行普遍优化风险分类模型，包括细分行业分类、引入外部评级数据及专家判断。
• 部分银行升级信用风险评估系统，例如上线ESG风险评估模块，加强多维度数据整合。

结论：2022年银行信用风险管理体系持续完善，整体资产质量改善，拨备覆盖率提升，但行业及区域差异仍显著。模型披露更加注重风险分组和前瞻性指标，ESG因素纳入评估，管理层叠加应用增加，但情景权重及具体模型细节披露仍需加强。