德勤-2018德勤中国上市公司独立董事调研报告-20180322-22页-1mb

2018 德勤中国上市公司独立董事调研报告总结

核心内容概述

《2018 中国上市公司独立董事调研报告》由德勤中国独立董事项目与德勤研究中心联合发布，旨在深入分析中国内地及香港上市公司的独立董事制度现状，探讨其在公司治理中的作用，并提出改进建议。报告通过问卷调研和访谈，收集了43名独立董事的反馈，涵盖选聘与任职、履职情况、奖惩机制、责任保险等方面。

主要观点

1. 独立董事制度的现状与意义

• 独立董事被视为上市公司合规经营的“看门人”，在公司治理中起着重要作用。
• 中国内地和香港均对独立董事制度有相关规定，但内地监管更为严格。
• 独立董事制度有助于维护中小股东权益、控制公司风险、促进资本市场健康发展。

2. 选聘与任职机制

• 选聘方式：目前独立董事主要通过董事会、持股股东、监事会等途径被提名，其中内地提名委员会不常见，而香港则普遍使用。
• 多元化提名：建议允许持股达到一定比例的中小股东组成提名委员会，或赋予其表决权，以增强独立董事的独立性。
• 兼职与连任限制：内地规定独立董事最多在5家公司兼职，连任不超过6年，而香港无此限制。调研结果显示，大多数独立董事在1-2家公司兼职，部分在多家公司任职，认为兼职限制应适当放宽。
• 建议：引入市场化选聘机制，如全职独立董事制度，鼓励专业人士长期发展，提升履职质量。

3. 履职情况与挑战

• 线下沟通重要性：独立董事应注重线下沟通与协作，以形成集体意见，避免因个人意见被压制而影响履职效果。
• 履职方式：反对意见虽少，但独董仍需通过沟通和推动落实条件，确保公正履职。
• 工作时间：独董每年工作时间多为10-30天，主要通过远程办公方式完成。
• 述职报告：目前多为集体撰写，建议更加灵活、有针对性，鼓励独董总结工作并规划重点。

4. 奖惩机制与激励

• 薪酬现状：独董薪酬普遍较低，多为固定津贴，范围在10万至50万元之间，缺乏股权/期权激励。
• 激励建议：应探索股权/期权激励机制，提升独董积极性，建立与公司业绩挂钩的激励制度。
• 处罚机制：建议建立明确的独董行为准则，对失职行为进行市场禁入或刑事责任追究，以强化责任意识。

5. 责任保险机制

• 责任保险现状：内地上市公司中，约58%有独董责任保险，但投保率仍较低，不到5%。
• 作用与意义：责任保险可减轻独董履职风险，提升其履职积极性和独立性。
• 建议：监管应推动上市公司为独董购买责任保险，确保其安心履职，保护其合法权益。

关键信息

• 独立董事角色：独立董事应独立于公司大股东和管理层，维护公司及全体股东利益。
• 调研对象：主要为兼职独立董事，本职工作多为专业人士或企业高管。
• 行业分布：调研对象服务的上市公司主要集中在制造业、消费与零售、科技传媒与电信、能源、房地产等行业。
• 公司类型：68%为民营企业，26%为国企或其控股公司，6%为央企或其控股公司。
• 履职挑战：独立董事面临人情压力和履职风险，需通过线下沟通、集体行动等方式保障独立性。
• 制度建议：推动独立董事协会或人才库建设，优化选聘机制，适当放宽兼职与连任限制，加强培训与责任机制，建立多样化的激励和惩罚机制，推进责任保险制度。

总结

本报告揭示了中国上市公司独立董事制度在制度设计、履职实践和激励保障等方面存在的问题与改进空间。通过多元化提名方式、放松任职限制、加强培训、建立奖惩机制和推进责任保险等措施，可进一步提升独立董事的独立性和履职能力，使其真正发挥“看门人”的作用，促进公司治理结构的完善和资本市场的健康发展。