汽车行业专题报告:新一轮刺激政策到来前的复盘与思考-20190113-长城证券-18页_1mb
报告摘要
汽车行业刺激政策分析报告总结
核心内容
本报告分析了2009年与2015年两次汽车行业刺激政策对市场销量、市场份额、盈利能力和估值的影响,并基于当前政策动向提出投资建议。
主要观点
-
刺激政策对销量的影响显著
- 两次刺激政策均在市场连续三月负增长后出台,政策期间汽车销量大幅增长。
- 2009年政策期间,汽车市场复合增长率达38.81%;2015年政策期间,复合增长率达8.55%。
- 政策结束后一年的透支效应明显,2011年和2018年汽车市场增长率显著低于政策期间。
- 2015年刺激政策的边际效应较弱,主要由于基数增大及政策力度不足。
-
自主品牌市场份额上升,合资品牌下降
- 两次政策期间,自主品牌市场份额均上升约5个百分点,其中上汽乘用车、吉利汽车、长城汽车和比亚迪表现突出。
- 合资品牌市场份额均出现下降,德系、日系、美系品牌在不同政策期间表现不一,但整体趋势为下滑。
-
政策对盈利的影响不同
- 第一次政策期间,整车企业盈利提升更为显著,特别是长安汽车、比亚迪、江淮汽车和上汽集团。
- 第二次政策期间,零部件企业盈利提升更为明显,如长春一东、宁波华翔、中原内配等。
- 两次政策期间,乘用车公司毛利率和净利率均有所提升,但零部件公司毛利率变化不大,净利率有所下降。
-
政策对估值的影响
- 两次刺激政策期间,汽车板块估值均显著上升,09年政策期间估值从11倍升至40倍;15年政策期间估值从21倍升至28倍。
- 政策期间,申万汽车指数相较于沪深300指数表现出超额收益,但政策延续期超额收益大幅收窄,甚至为负。
关键信息
重点推荐公司盈利预测(2018E与2019E)
| 股票名称 | 2018E EPS | 2019E EPS | 2018E PE | 2019E PE |
|---|---|---|---|---|
| 上汽集团 | 3.15 | 3.40 | 7.99 | 7.40 |
| 广汽集团 | 1.33 | 1.52 | 7.98 | 6.98 |
| 福耀玻璃 | 1.72 | 1.70 | 13.11 | 13.26 |
| 精锻科技 | 0.79 | 0.94 | 15.19 | 12.77 |
| 一汽富维 | 0.99 | 1.26 | 10.51 | 8.25 |
| 星宇股份 | 2.23 | 2.89 | 22.30 | 17.21 |
| 中国汽研 | 0.44 | 0.51 | 17.61 | 15.20 |
政策对市场的影响
- 2009年政策:涵盖购置税减免、汽车下乡和以旧换新,政策期间汽车销量增长显著,但政策结束后透支效应明显。
- 2015年政策:聚焦小排量车购置税减半,政策期间销量增长放缓,但对自主品牌市场份额提升作用显著。
政策对盈利的拉动作用
- 第一次政策期间,整车企业盈利增长更为明显,尤其是上汽集团、广汽集团、吉利汽车和比亚迪。
- 第二次政策期间,零部件企业盈利增长更为明显,如长春一东、宁波华翔和中原内配。
政策对估值的影响
- 09年政策期间,汽车板块估值从11倍上升至40倍,随后回落至15倍。
- 15年政策期间,估值从21倍上升至28倍,后回落至21倍。
- 政策期间,汽车板块相对于沪深300指数均取得超额收益,但政策延续期收益明显收窄。
投资建议
- 推荐公司:上汽集团、广汽集团、吉利汽车和比亚迪,因其在电动车领域布局完善、技术储备充足、产品结构合理、品质领先。
- 建议关注:长城汽车(产品性价比和产品力高,品牌溢价提升)和江淮汽车(在电动车领域有较强技术储备,与大众合作推动新能源技术发展)。
风险提示
- 政策推广不及预期
- 汽车市场低迷
- 中美贸易摩擦影响
研究员信息
- 分析师:孙志东(s1070518060004)
- 联系人:刘佳(jialiu@cgws.com)、吕方(lvfang@cgws.com)
- 机构:长城证券研究所
免责声明
本报告基于公开信息撰写,长城证券不对报告内容的准确性或完整性负责。报告仅作参考,不构成投资建议。任何引用或使用需注明出处,并不得有悖原意。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载