20200609-光大证券-防范金融风险系列研究报告之一_问题金融机构风险化解_从原则到实践(上篇)_21页_1mb
报告摘要
问题金融机构风险化解:从原则到实践(上篇)总结
核心内容概览
本报告系统分析了我国问题金融机构风险化解的背景、风险评估、风险根源以及处置原则。报告指出,随着经济增速下行、结构调整及外部环境变化,我国金融风险逐渐暴露,特别是中小银行的风险问题突出。风险化解需遵循“稳定大局、统筹协调、分类施策、精准拆弹”的总体原则,压实金融机构、地方政府和监管部门三方责任,采取市场化、法治化方式,实现风险处置的有序进行。
主要观点与关键信息
1. 经济增长“三期叠加”背景下金融风险显现
- 经济增速下行:受内外部多重因素影响,我国经济增长进入中高速增长阶段,经济领域深层次矛盾凸显。
- 企业端债务杠杆偏高:非金融企业杠杆率从2003-2008年的100%上升至2017年的160%,其中65%的债务由国企承担,反映企业经营效率低下。
- 风险集中释放:经济增速下行和结构调整压力下,潜在金融风险逼近集中释放期,特别是中小企业和地方债务问题。
2. 银行业风险评估:总体可控,但结构分化明显
- 竞争格局:大型银行和股份制银行表现稳健,而城商行、农商行抗风险能力较弱。
- 资产质量:国有银行和股份制银行资产质量稳定,但中小银行(尤其是非上市银行)不良率和关注率偏高,问题贷款覆盖率超过8%。
- 资本充足率:中小银行资本补充压力大,资本充足率低于大型银行,部分银行甚至低于监管标准。
- 流动性风险:大型银行流动性指标稳定,中小银行则因同业负债占比偏高、债券配置激进而流动性风险偏弱。
3. 高风险问题金融机构的根源
- 公司治理混乱:部分中小银行“三会一层”履职不到位,股权分散、内部人控制问题严重,风险信息不透明。
- 业务发展激进:偏离主营业务、表外业务规模大、票据业务占比高、同业负债过高、期限错配严重、盲目跨域经营,导致风险外溢和传染。
- 监管体系不完善:宏观审慎政策框架不够健全,监管覆盖不足,风险防控机制尚未完善。
4. 风险处置原则的猜想
- 总体原则:“稳定大局、统筹协调、分类施策、精准拆弹”,强调在风险处置中避免引发系统性风险。
- 压实三方责任:
- 金融机构主体责任:推动银行聚焦主业、完善治理、增强资本实力,老股东需先行承担损失。
- 地方政府属地责任:地方政府需牵头风险处置,通过注资、改革重组等方式支持地方金融机构。
- 监管部门监管责任:加强监管,督促调整负债结构,依法查处违法违规行为,提供流动性支持。
风险分析与应对建议
- 经济下行压力:将进一步加剧银行体系风险暴露,特别是中小银行的经营风险。
- 疫情复杂性提升:中小企业风险恶化,对中小银行的信贷质量造成冲击。
- 现有资本补充机制不足:未来需建立更系统、更可持续的资本补充安排,增强风险抵御能力。
- 风险处置方式:包括在线修复、注资重组、同业收购、设立处置基金、市场化退出等,需分类施策、精准拆弹。
投资聚焦与评级
- 行业评级:买入(维持),认为未来6-12个月的投资收益率将领先市场基准指数15%以上。
- 投资建议:需关注政策导向,尤其是中小银行改革与风险化解的推进,同时警惕区域风险暴露和流动性问题。
重要数据与图表参考
- 不良率与关注率:截至2020年一季度末,商业银行不良率+关注率约为4.88%,其中非上市银行问题贷款率高达8.22%。
- 资本充足率:中小银行资本充足率偏低,部分低于监管要求,需通过注资、可变现资产等方式补充资本。
- 区域分化:中西部地区不良率较高,而长三角、珠三角地区信贷配置集中,风险相对较低。
结论
我国银行业整体经营稳定,但中小银行风险突出,尤其在公司治理、资本结构、流动性管理等方面存在短板。风险化解需多方协同,以市场化、法治化方式推进,压实金融机构、地方政府及监管部门责任,防止区域性风险演变为系统性风险,维护金融体系稳定。未来应注重分类施策、精准拆弹,强化资本补充与监管机制,推动中小银行回归本源、稳健发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载