2017-人力资源巨头启示录之Recruit：国际化、平台化、产业整合_19页-2mb

文档总结

核心内容

本报告以日本人力资源巨头Recruit为研究对象，分析其发展路径与商业模式，并将其与中国经济环境进行对比，探讨中日两国在人口结构变化、产业结构转型等方面存在的相似性，以及这些因素如何推动灵活用工行业的发展。同时，报告还介绍了国际上对劳务派遣和人力资源管理的法律法规，并分析了Recruit在全球范围内的扩张战略与商业模式。

主要观点

• 中日经济环境相似：两国均是政府主导型经济，当前中国所处的经济转型阶段与日本30年前相似，如第三产业比重上升、劳动力人口下降、用工成本增加等。
• 人口红利消退推动灵活用工发展：人口结构变化导致劳动力市场供需失衡，企业需通过灵活用工模式降低成本，提高效率。
• 产业结构转型对灵活用工的需求增加：随着第三产业占比上升，如旅游、餐饮等行业对灵活用工需求增大，为人力资源公司带来发展机遇。
• Recruit的业务结构：公司主要业务分为三大板块：人才信息、市场信息和人才外包，其中人才外包是营收占比最大、增速最快的板块。
• Recruit的商业模式：采用平台化和“蝴蝶结”式产业环节，既服务企业客户（B端）也服务个人求职者（C端），形成闭环生态。
• Recruit的扩张战略：通过投资和收购实现全球化布局，重点拓展海外市场，如北美、欧洲、澳大利亚和中国，提升其国际影响力。

关键信息

1. 人口结构对比

• 中国当前人口结构与日本上世纪80年代相似，劳动力人口占比下降，老龄化加剧。
• 图1显示中国当前人口结构与日本80年代对比。
• 图2、图3、图4分别展示了2013年中国与日本人口结构预测、日本1950-2010人口结构趋势、中国1970-2030人口结构趋势。

2. 产业结构对比

• 日本在1982年后第三产业比重上升，中国自2008年后也推动向第三产业转型。
• 图5、图6分别展示了日本和中国产业结构变革情况。

3. 灵活用工行业的影响

• 灵活用工在不降低企业运营效率的前提下，有助于企业控制成本、应对风险。
• 对C端而言，灵活用工帮助女性、青年学生、低技能人员等群体实现就业与职业发展。
• 图8展示了不同用工形式的质量比较。

4. Recruit的业务构成

• 人才外包：2016年营收达10687亿日元，占总营收的55.7%，增速最快。
• 人才信息：2016年营收4053亿日元，同比增长12.8%，EBITDA同比增长7.6%。
• 市场信息：2016年营收3763亿日元，同比增长7.7%，EBITDA同比增长9.4%。
• 图9、图10、图11展示了Recruit的业务细分、品牌细分和业务占比。

5. Recruit的扩张历程

• 1960-1986年：摸索期，业务初涉地产、旅游等领域。
• 1986-2006年：发展期，推动互联网业务发展，扩大市场信息和人才外包业务。
• 2006年至今：国际化拓展期，通过收购和投资快速扩张全球业务。
• 图19、图20展示了公司发展历程和投资收购情况。

6. 商业模式分析

• 平台化商业模式：Recruit为B端企业提供招聘咨询（Recruit Advisor），为C端求职者提供个人咨询（Career Advisor），通过互联网技术进行供需匹配。
• 蝴蝶结式产业环节：将招聘服务与市场营销服务结合，实现用户循环和流量变现。
• 图21、图22展示了平台式商业模式和蝴蝶结产业环节。

投资建议

• 行业评级：强于大市（维持评级）
• 投资评级：买入（预期股价相对收益20%以上）

风险提示

• 政策变化风险：国际劳工组织的《1997年私营就业机构公约》对派遣行业有重要影响，日本的派遣法也在不断修订，未来立法可能对行业产生更大影响。

相关报告

1. 《商业贸易-行业专题研究:到家服务，最后三公里蕴含的干亿市场机遇！》（2017-05-23）
2. 《商业贸易-行业点评:博实乐vs枫叶：经营、财务、战略对比分析》（2017-05-21）
3. 《商业贸易-行业专题研究:日本失去的20年：消费结构如何变化》（2017-04-06）