20181106-天风证券-减税专题报告之一_关于减税_我们还需要知道什么__19页_1mb

关于减税，我们还需要知道什么？

核心内容

减税是美国政府常用的一种经济政策工具，其主要目的是促进经济增长和解决经济结构问题。然而，减税的实施并非没有阻力，主要涉及财政空间、经济刺激效果以及对贫富差距的影响等方面。本文从历史角度分析了美国历次减税的背景、阻力、财政影响及实际效果。

主要观点

减税的目的

• 促进经济增长：里根、奥巴马、特朗普等历届政府均将减税视为推动经济增长的重要手段。
• 解决结构化矛盾：里根时期主要为解决“滞涨”问题，特朗普时期则旨在应对制造业外流。
• 财政盈余倒逼：布什时期的减税是由于克林顿时期的财政盈余压力所致。

减税的阻力

• 财政空间限制：减税会扩大赤字，提高政府债务率，增加宏观杠杆风险。
• 经济刺激效果存疑：虽然短期可能刺激消费，但对企业投资的长期拉动作用有限。
• 贫富差距扩大：减税政策多惠及高收入阶层，可能加剧社会不平等。

关键信息

美国历次重大减税政策

减税对财政的影响

• 赤字增加：减税导致政府收入减少，赤字率在2021年达到峰值（1.5个百分点）。
• 债务率上升：当前美国债务率为78%，若无财政空间支撑，减税将直接威胁宏观杠杆。
• 财政空间支撑：减税需要考虑债务率的可持续性，若债务率未超过上限，减税则具备实施条件。

减税对经济的影响

• 短期刺激作用明显：减税能促进企业利润增长，推动消费支出，但对投资的拉动作用有限。
• 投资效果不持久：企业更倾向于将减税带来的现金流用于股票回购，而非资本支出。
• 利率和通胀影响：利率上升和通胀预期可能削弱减税对经济增长的刺激作用。

减税的影响分析

财政影响

• 直接影响：减税导致赤字增加，短期对财政压力影响显著。
• 间接影响：经济增长扩大税基，一定程度上缓解赤字压力，但效果有限。
• 赤字与债务关系：减税不能“自付”，长期债务增加将带来更大的利息负担。

经济影响

• 个人消费：减税对消费的刺激作用较为明确，短期内对GDP增长有积极作用。
• 企业投资：减税未能有效促进企业投资，资本支出增长不明显。
• 资本支出与R&D：企业更关注短期利润，投资与研发支出增长有限。

市场反应

• 股市上涨：减税预期推动资本市场走高，法案通过后，纳斯达克指数上涨7%。
• 波动率上升：市场对经济过热和加息预期担忧，导致VIX指数上升。
• 美债收益率上升：市场担忧通胀压力，推动美债收益率上升。

总结：因何税改，作用如何？

• 税改目的：主要为促进经济增长，解决经济结构矛盾。
• 税改阻力：主要来自财政空间限制、对经济刺激效果的质疑以及贫富差距扩大。
• 财政空间决定税改可行性：减税是否可行取决于政府债务率的可持续性。
• 税改效果：短期刺激消费和企业利润，但对企业投资的长期拉动效果有限，需关注利率和通胀对经济的抑制作用。

风险提示

• 美联储强势加息：可能对减税效果形成抑制。
• 民主党控制众议院：可能对减税政策形成政治阻力。

图表目录（摘要）

• 图1：美国历次重大减税导致的收入减少规模（%GDP）
• 图2：特朗普竞选宣言中的减税部分
• 图3：美国利润回流
• 图4：中产阶层税收变化（2019年减少，2027年增加）
• 图5：美国宏观杠杆率变化
• 图6：美国债务率走势
• 图7：美国历次重大减税与基本财政收支
• 图8：美国历次重大减税与债务率
• 图9：减税与债务目标
• 图10：美国财政空间和债务率
• 图11：减税和利率环境
• 图12：减税和利息支付
• 图13：减税和经济增长
• 图14：减税对赤字率的影响
• 图15：减税的直接影响和间接影响
• 图16：减税对基本赤字的影响和对利息的影响
• 图17：减税的经济刺激路径
• 图18：美国企业利润和投资
• 图19：美国GDP环比折年数和分项环比拉动率
• 图20：存货投资不构成趋势性增长
• 图21：公司股票回购/资产比例
• 图22：（资本支出 + R&D支出）/资产比例
• 图23：美国10年国债收益率
• 图24：纳斯达克指数和VIX指数

表格目录（摘要）

• 表1：美国主要减税政策
• 表2：减税与党派画线
• 表3：减税在不同收入阶层的分配
• 表4：赤字率削减规模
• 表5：机构对减税经济影响的预测
• 表6：主要企业股票回购
• 表7：美联储议息会议对减税影响的表述