20221023-国海证券-策略专题研究报告_20世纪70年代美国两次大滞胀的对比及启示_60页_3mb
报告摘要
20世纪70年代美国两次大滞胀的对比及启示
核心内容
本文通过对比分析20世纪70年代美国两次大滞胀(1973-1974年与1979-1980年),探讨其成因、资产表现及应对策略,旨在为当前经济环境下的资产配置和投资决策提供历史参考。
主要观点
-
滞胀成因
- 两次滞胀均受到能源危机和宽松的政策环境影响,尤其是凯恩斯主义的政策依赖和货币超发。
- 美国经济在两次滞胀期间均面临高通胀与经济增速放缓的双重压力。
-
货币政策应对
- 1973-1974年滞胀:美联储政策摇摆不定,未能有效控制通胀,导致V型衰退。
- 1979-1980年滞胀:美联储采取果断紧缩政策,沃尔克上任后大幅加息,最终控制通胀,但伴随W型衰退。
- 紧缩政策是走出滞胀的必经之路,且第二次滞胀中政策更为果断。
-
资产表现差异
- 1973-1974年滞胀:能源、黄金、农业产品领涨,股市整体下跌。
- 1979-1980年滞胀:黄金、石油继续领涨,但美股震荡上行,整体收益为正。
- 商品是抗通胀的最优资产,而股市表现则与产业转型密切相关。
-
美股风格切换
- 第一次滞胀中,价值股表现不佳,市场整体走熊。
- 第二次滞胀中,科技股崛起,美股风格转向成长股,尤其小盘股表现突出。
-
其他国家表现
- 德国:凭借制造业优势和能源储备,较早走出滞胀,形成独立行情。
- 日本:通过“节能化”、“技术化”转型,成功控制通胀,股市进入长牛。
- 英国:受凯恩斯主义影响,应对滞后,陷入W型衰退。
-
产业结构变迁
- 第一次滞胀期间,美国处于产能过剩出清阶段,价值股泡沫被刺破。
- 第二次滞胀期间,美国产业结构向技术密集型转变,科技行业成为新增长点。
关键信息
1973-1974年滞胀
- 经济背景:凯恩斯主义末路,产能过剩,通胀抬头。
- 资产表现:能源、黄金、农业产品领涨,股市整体下行。
- 货币政策:美联储政策摇摆,导致通胀未显著下降。
- 财政政策:政府减税刺激经济,但效果有限。
- 走出滞胀:紧缩政策引发V型衰退,1975年后经济复苏,但通胀中枢抬升。
1979-1980年滞胀
- 经济背景:通胀未根治,政策再度放松,二次石油危机加剧。
- 资产表现:黄金、石油领涨,美股震荡上行,整体收益为正。
- 货币政策:沃尔克上任后,美联储大幅加息,控制通胀。
- 财政政策:里根政府实施减税和供给侧改革,刺激经济。
- 走出滞胀:紧缩政策引发W型衰退,1983年后经济恢复,通胀回落。
启示与当前对比
- 通胀收场路径:大幅加息与暂时衰退是走出滞胀的必由之路。
- 产业转型关键:产业转型是经济走出滞胀的重要支撑。
- 能源自主与产业链:能源自主与产业链完备是各国对抗滞胀的压舱石。
- 当前形势:本轮滞胀与70年代相似,通胀高企,美联储加息预期延续,需警惕经济衰退。
- 新兴市场表现:新兴市场通胀上行幅度较小,能源革命和产业链补强是其抵御风险的关键。
风险提示
- 流动性收紧超预期
- 经济失速下行
- 中美贸易摩擦加剧
- 新冠疫情超预期恶化
- 历史数据仅供参考,中国与国际市场并不完全可比
总结
20世纪70年代美国两次滞胀期间,经济与政策环境的演变对资产表现产生了深远影响。两次滞胀均伴随着高通胀与经济放缓,但第二次滞胀中,美联储的果断紧缩政策和产业转型为走出滞胀提供了关键支持。美股风格在两次滞胀中发生明显切换,从价值股主导转为成长股崛起。各国在滞胀期间表现各异,德国和日本凭借制造业优势和能源转型较快走出困境,而英国因政策滞后陷入更深层次的衰退。当前经济环境与70年代有相似之处,需警惕通胀与衰退并行的风险,同时关注产业转型和能源自主对资产配置的影响。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载