【世界资源研究所】2023加速城市场景下新能源货车推广:北京实例分析及建议报告_96页_8mb
报告摘要
加速城市场景下新能源货车推广:北京实例分析及建议
核心内容
本研究聚焦北京市新能源货车推广,旨在分析在当前技术水平下,如何通过政策手段克服新能源货车的技术与成本挑战,实现减污降碳目标,同时避免对城市货运从业者就业与生计造成负面影响。
主要观点
- 新能源货车推广现状:截至2021年底,北京新能源货车保有量为2.6万辆,排名全国第五。但市场渗透率仍较低,新能源轻微型货车仅占同类车辆的5.4%,市场渗透率8%;新能源中重型货车仅占中重型车辆的1.7%,渗透率3%。
- 技术与成本挑战:新能源货车在不同场景下的技术成熟度与成本差距存在显著差异,特别是长里程、冷链运输和重货运输场景下,纯电动货车面临续航不足、载质量损失等技术问题,成本高于传统燃油车。
- 氢燃料货车优势:在获得京津冀燃料电池汽车示范城市群的市区两级补贴后,氢燃料货车在长里程、冷链运输和重货运输等场景下,比纯电动货车更具成本与技术优势。
- 政策建议方向:北京市应采取多元化政策,包括优化新能源货车优先路权政策、提高最大允许总质量、完善充电/加氢基础设施、提供经济激励等,以促进新能源货车的推广。
关键信息
适合推广的场景
- 轻微型货车的城市配送:纯电动货车适合大部分城市配送场景,但需解决续航问题。
- 重型牵引车的高频短倒:纯电动换电重型货车在短距离配送场景中具有技术与成本优势。
- 长里程与冷链运输:氢燃料货车在这些场景下更具竞争力。
- 重型自卸车与半挂牵引车:氢燃料货车在这些场景下可实现TCO平价。
政策建议
- 优化优先路权政策:调整日间限行政策,扩大新能源货车夜间通行时间窗口,鼓励重点收货企业实施“夜间诚信收货体系”。
- 提高最大允许总质量:在满足轴荷限制的前提下,建议提高新能源货车最大总质量限值,以提升载货能力。
- 完善基础设施:加强充电与加氢设施供给,优化充电桩与停车位布局,提升充电效率。
- 经济激励措施:提供购置/运营补贴,鼓励小微企业和个体户购置新能源货车,同时设定市属国有企业、事业单位和政府机关的新能源货车使用比例。
- 差异化发展:鼓励纯电动货车与氢燃料货车差异化发展,形成互补,避免重复投资。
结构清晰总结
不同场景新能源货车技术与成本差距分析
| 场景 | 技术成熟度 | 成本差距 |
|---|---|---|
| 微型货车城市配送 | 技术成熟,但续航不足 | TCO较低,但需技术改进 |
| 4.5吨轻型货车轻抛货运输 | 技术成熟,但冬季续航衰减 | TCO在中短里程与燃油车持平,长里程TCO较高 |
| 4.5吨轻型货车重货运输 | 技术成熟,但载质量损失 | TCO显著高于燃油车 |
| 4.5吨轻型货车冷链运输 | 技术不足,成本高 | TCO远高于燃油车 |
| 中重型货车城市内运输 | 技术成熟,但成本高 | TCO在长里程接近燃油车,需政策支持 |
不同政策对新能源货车推广的影响
| 政策 | 效果 |
|---|---|
| 优化优先路权政策 | 对TCO差距的缓解效果最显著 |
| 提高最大允许总质量 | 提升载货能力,减少技术挑战 |
| 完善充电/加氢基础设施 | 提高使用便利性,降低TCO |
| 发放购置/运营补贴 | 直接降低使用成本,促进推广 |
企业诉求与政策建议
- 大中型企业:更倾向于优先路权政策和购置补贴。
- 小微企业与个体户:更关注购置补贴、充电基础设施完善及新能源小客车购车指标。
政策组合效果
| 政策组合 | 效果 |
|---|---|
| 优化优先路权 + 提高最大允许总质量 + 完善基础设施 + 发放补贴 | 实现TCO平价,促进推广 |
| 优化优先路权 | 最具成本效益,应优先实施 |
结论
北京市应通过政策组合手段,实现新能源货车的加速推广,尤其关注长里程、冷链运输和重货运输等场景。政策应兼顾技术改进与成本降低,同时关注不同规模运输企业的需求差异,以实现公平与可持续发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载