20160805-长城证券-电力设备与新能源行业深度报告:硅基材料推动锂电负极材料重夺关注_20页_1mb
报告摘要
电力设备与新能源行业深度报告总结
核心内容概述
本报告聚焦于锂电负极材料行业,特别是硅基负极材料的产业化前景与行业格局变化。报告指出,随着电动汽车和动力电池需求的增长,锂电负极材料正经历从传统石墨向更高能量密度材料的转变。硅基负极材料因其显著的高能量密度特性,被视为未来负极材料的重要发展方向。
主要观点
负极材料行业现状
- 主要类型:负极材料分为碳材料(石墨类)、金属氧化物材料、合金材料。
- 行业集中度:当前负极材料行业集中度较高,前三大企业为深圳贝特瑞、上海杉杉、江西紫宸,合计占据国内市场份额约60%。
- 传统材料瓶颈:传统石墨材料的能量密度较低,难以满足未来动力电池对高能量密度、高循环寿命的需求。
硅基负极材料优势
- 能量密度高:硅基负极的理论比容量高达 $4200 \mathrm{mAh} / \mathrm{g}$,远高于石墨类负极(300-900 mAh/g)。
- 成本优势潜力:硅基材料的单位能量密度成本有望低于石墨负极,尽管当前成本较高,但随着技术进步和规模化生产,成本将逐步下降。
- 市场空间广阔:预计到2020年,硅基材料市场空间可达100亿元。
硅基负极材料挑战
- 循环寿命不足:硅材料在充放电过程中易膨胀、破裂,导致循环寿命较短,目前为400-600次。
- 技术壁垒高:硅基负极材料技术掌握在少数企业与科研团队手中,产业化进程仍需时间。
- 产业资本参与度低:目前产业资本对硅基负极材料涉足较少,行业发展仍处于早期阶段。
关键信息
负极材料性能对比
| 材料 | 比容量 (mAh/g) | 价格 (万元/吨) | 优点 | 缺点 | 适合领域 |
|---|---|---|---|---|---|
| 天然石墨 | 310-360 | 2-6 | 高容量、价格低廉、稳定性好 | 循环寿命低 | 小型电池、动力电池 |
| 人造石墨 | 310-360 | 4-6 | 高容量、高稳定性 | 价格高 | 动力电池 |
| MCMB | 300-340 | 6-10 | 高倍率性能 | 成本高 | 动力电池 |
| LTO | 170左右 | 13-15 | 循环性好 | 能量密度低 | 快充 |
| Si-C | 800(理论) | 未量产 | 高能量密度 | 成本高、循环寿命差 | 动力电池 |
| SiO | 2000左右 | 未量产 | 高容量、长循环寿命 | 安全性差 | 数码及动力电池 |
硅基负极产业化前景
- 应用路径:硅基材料将首先以与石墨掺杂的形式应用于动力电池,逐步提高硅的浓度。
- 市场空间:预计到2020年,国内硅基材料需求约为3万吨,加上出口部分,总产量可能达到4万吨。
- 价格趋势:当前硅基材料价格较高,但随着量产和规模化,未来有望下降至20万元/吨,保持较高利润率。
重点推荐公司
- 中国宝安:贝特瑞为旗下公司,产业链完整,具备硅基材料量产基础。
- 杉杉股份:积极投入硅基材料研发,具有完整的产业链布局。
- 易成新能:通过收购切入锂电负极领域。
- 科达洁能:已收购石墨生产工厂,进入锂电负极材料领域。
- 中科电气:拟通过股权收购控股星城石墨,进入负极材料行业。
风险提示
- 电动汽车发展不及预期:影响负极材料需求。
- 硅基负极技术发展不及预期:可能影响产业化进程。
- 系统性风险:如市场波动、政策变化等。
投资建议
硅基负极材料具有高能量密度和成本优势潜力,未来有望打破负极行业格局。建议关注具备硅基材料研发能力或并购机会的公司,如中国宝安、杉杉股份、易成新能、科达洁能、中科电气等。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载