走向碳中和系列:从地方试点经验看未来碳交易市场特征_10页_803kb
报告摘要
走向碳中和系列:从地方试点经验看未来碳交易市场特征总结
核心内容
全国碳交易市场正在逐步建立,其制度设计和运行机制借鉴了地方试点的经验,同时也在不断优化和完善。当前,全国碳市场以发电行业为首个纳入行业,启动了首个履约周期,涉及2225家重点排放单位,未来将逐步扩展至八大行业,覆盖约8000至10000家控排企业。生态环境部主导市场建设,上海与武汉分别负责交易和登记结算系统建设,其中上海占24%的股权,其他八省各占9.5%。
主要观点
-
全国碳市场制度设计
- 由生态环境部主导,上海、武汉分别负责交易和登记结算系统建设。
- 交易平台采取“九省共建”模式,涵盖7个地方试点省市及江苏、福建。
- 金融属性逐步增强,未来将推出碳远期、碳期货等金融衍生品,并引入金融机构入市交易,由央行、证监会、银保监会参与监督管理。
- 配额分配采用免费和有偿两种方式,初期以免费分配为主。
- 首个履约周期于2021年12月31日截止,覆盖发电行业重点排放单位。
-
地方试点经验与启示
- 地方试点自2011年开始,涵盖多个省市,截至2020年8月,已覆盖20多个行业,约3000家企业。
- 早期试点存在企业履约积极性不足的问题,如2014年仅有上海、深圳按期完成履约,其他地区均有延期。
- 随着制度完善,北京在2015年率先实现100%履约,2016年被点名企业大幅减少,说明市场逐步成熟。
- 广东、湖北的碳交易市场表现活跃,其交易量和成交额均位居全国前列,与高耗能工业占比高、投资者结构多元有关。
- 上海等第三产业占比高的地区,碳排放强度相对较低,市场活跃度不如广东、湖北。
-
市场特征与交易活跃度
- 碳交易市场呈现明显的季节性,企业履约清算为年度任务,因此每年6月前交易量显著上升,其余时间交投清淡。
- 2013年至2020年,换手率仅为4.9%,说明市场整体活跃度不高。
- 企业履约行为受配额调整和年初对盈亏判断的影响,导致交易积极性不足。
-
交易制度不断完善
- 试点地区在交易制度上进行了多项创新,如广东曾规定企业需通过拍卖购买3%的有偿配额,后调整为灵活的拍卖底价机制。
- 湖北引入事后调整机制、市场调节因子和行业控排系数,提高配额分配的公平性和市场流动性。
- 行业控排系数根据减排成本、潜力等因素综合测算,影响企业实际获得的配额数量。
关键信息
- 履约周期:全国碳市场首个履约周期于2021年12月31日截止,涉及2225家发电行业重点排放单位。
- 配额分配:采用免费与有偿分配方式,初期以免费为主,未来将逐步引入有偿分配。
- 交易活跃度:全国试点累计成交量达4.45亿吨,换手率低,市场仍处于初期发展阶段。
- 地方试点差异:广东、湖北因高耗能产业结构和多元投资者结构,成为交易活跃的代表地区。
- 制度创新:各地试点在配额分配和交易规则上不断优化,为全国市场提供制度基础。
风险提示
- 碳达峰与碳中和目标的实现可能对资源品供应产生影响,导致价格超预期上涨,进而引发需求萎缩。
投资评级与免责声明
- 投资评级基于相对市场基准指数的收益率进行划分,包括买入、增持、中性、减持等。
- 行业投资评级分为看好、中性、看淡。
- 本报告不构成投资建议,信息来源于公开资料,不保证其准确性或完整性,投资者需自行承担风险。
- 报告内容不得被未经授权复制、转发或公开传播,版权归属于东方证券研究所。
结构总结
- 全国碳市场建设:制度明确,由生态环境部主导,上海、武汉分工协作,逐步扩展至八大行业。
- 地方试点发展:自2011年起,多个省市开展试点,积累经验,逐步融入全国市场。
- 履约与交易活跃度:市场呈现季节性,换手率低,企业履约行为受配额调整影响。
- 制度优化方向:配额分配机制、市场调节因子、行业控排系数等制度创新,提高市场公平性与流动性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载