2019商业信心调查_66页_4mb

报告摘要

中国欧盟商会《商业信心调查 2019》总结

核心内容

中国欧盟商会《商业信心调查 2019》对在华欧洲企业的经营环境、市场开放程度、创新能力及监管环境进行了全面分析。报告指出，尽管中国市场在某些领域有所开放，但整体而言，欧洲企业仍面临诸多挑战，包括监管不透明、市场准入限制、强制性技术转让、互联网限制以及不公平待遇等问题。同时，报告强调了中国在研发创新和环保方面的进步，以及欧洲企业对中国市场的持续信心。

主要观点

1. 市场开放部分行业有所改善，但整体进展有限

2018年6月发布的《外商投资准入特别管理措施（负面清单）（2018年版）》减少了限制外资投资的行业数量，部分欧洲企业因此受益。
化妆品、金融服务和酒店行业是市场准入放宽的主要受益行业。
然而，仍有48个行业禁止或限制外商投资，且部分行业在《市场准入负面清单（2018年版）》中仍受限制，限制外资进入。
仅9%的受访企业“明显”感受到市场开放，市场准入放宽是改善企业信心的主要因素。

2. 中国创新能力提升，带来机遇

过去三年，欧洲企业对中国创新生态系统的认可大幅提高，2019年有38%的受访企业认为中国的创新环境优于世界平均水平。
中国研发支出持续增长，2017年达到1.76万亿人民币，逐渐接近美国水平。
中国本土企业创新能力提升，62%的受访企业认为其与欧洲企业相当或更强。
欧洲企业认为中国创新能力的提升带来了更好的供应商和更激烈的竞争，有利于自身发展。

3. 空气质量改善，但仍是吸引人才的障碍

2018年至2019年，中国空气质量显著改善，部分城市PM2.5水平下降。
然而，空气质量仍是中国吸引海外人才的主要障碍之一。
互联网限制和不稳定的连接对研发和数据交流构成挑战，导致部分企业成本上升。

4. 经济放缓影响企业前景展望

2019年，45%的受访企业对未来两年行业增长持乐观态度，比2018年下降17%。
宏观经济形势、劳动力成本上涨和中美贸易战是企业面临的三大挑战。
中国政府出台多项减负政策，但效果尚未显现，企业仍面临盈利压力。

5. 监管机制亟待改革

含糊不清的法律法规是欧洲企业面临的主要监管壁垒，占48%。
不可预测的法规环境和行政审批问题也受到关注。
43%的受访企业表示曾因市场准入限制或监管障碍错失商机。
2019年，39%的受访企业表示监管问题对其净利润产生了负面影响。

6. 强制性技术转让问题依然存在

2019年，20%的受访企业表示曾被迫转让技术以维持市场准入，比2017年上升10个百分点。
高价值行业如石油化工、医疗器械和制药，技术转让问题更为严重。
强制性技术转让不仅影响企业利益，还可能削弱竞争力。

7. 互联网限制和《网络安全法》影响企业发展

互联网限制对欧洲企业影响显著，51%的受访企业认为其便利程度低于世界平均水平。
《网络安全法》要求数据本地化存储，带来额外行政负担和运营成本。
35%的受访企业认为该法将对其业务带来负面影响。

8. 不公平待遇仍存在，中小企业尤为严重

45%的受访企业表示遭遇不公平待遇，主要体现在市场准入、行政审批和政府沟通方面。
中小企业更易受不公平待遇影响，50%的中小企业表示与本土企业相比受到不平等待遇。
中小企业融资难、成本高，导致其在华经营环境更为艰难。

9. 欧洲企业仍致力于中国市场

尽管面临挑战，62%的受访企业仍将中国市场列为当前和未来投资目的地前三名。
56%的受访企业计划在2019年扩大在华业务。
欧洲企业对中国市场的信心和依赖程度较高，认为其仍是重要的全球供应链一环。

关键信息

市场准入：部分行业放宽，但整体进展有限，且存在间接壁垒。
创新能力：中国本土企业创新能力提升，62%的欧洲企业认为其与欧洲企业相当或更强。
空气质量：改善明显，但仍是吸引人才的障碍。
监管问题：含混不清的法规、不可预测的政策和繁杂的行政审批是主要挑战。
技术转让：强制性技术转让问题依然存在，对高价值行业影响较大。
互联网限制：影响企业研发和数据交流，导致成本上升。
不公平待遇：近半数企业认为存在不公平待遇，中小企业尤为明显。
投资意愿：欧洲企业仍看好中国市场，65%的受访企业表示若市场准入进一步放宽将增加投资。

总结

中国欧盟商会的调查表明，尽管中国在市场开放、创新能力和环保方面有所进步，但欧洲企业在华经营仍面临诸多挑战，包括监管不透明、市场准入限制、强制性技术转让以及不公平待遇。这些问题影响了企业的盈利能力、市场信心和运营效率。然而，欧洲企业对中国市场仍保持信心，认为其在全球供应链中具有重要地位，并计划继续扩大在华投资。未来，中国需进一步优化监管环境，提升市场开放程度，以增强外资信心，实现可持续发展。

展开完整摘要