中欧商会-2018年商业信心调查报告-2018.06-68页_5mb

中国欧盟商会商业信心调查2018总结

核心内容概述

2018年《中国欧盟商会商业信心调查》揭示了欧洲企业在华经营的现状与挑战。尽管中国市场的成熟带来了更高的收益和利润率，欧洲企业仍面临诸多问题，包括监管壁垒、不平等待遇、互联网限制和人才吸引力等。调查结果显示，欧洲企业对中国市场的信心有所恢复，但整体环境仍存在诸多不确定性。

主要观点

1. 中国本土企业竞争力增强

• 创新能力提升：61%的受访企业认为中国本土企业在创新方面与欧洲企业相当甚至更强，相比2017年增加了14个百分点。
• 市场成熟：中国消费市场日益成熟，中产阶级增长推动了对高品质产品和服务的需求，本土企业因此成为欧洲企业强有力的竞争对手。
• 服务业增长：服务业对GDP的贡献率显著提升，成为经济增长的重要引擎。

2. 欧洲企业应对挑战

• 成本削减：46%的受访企业计划在2018年削减在华成本，比2017年增长8个百分点。
• 财务表现：66%的受访企业报告2017年营业额增长，77%的企业报告息税前收益为正，这是自2005年以来的最高比例。
• 业务增长信心：61%的受访企业对未来业务增长持乐观态度。

3. 积极进展

• 知识产权保护：知识产权执法的受访企业比例从2013年的13%增至2018年的34%，但仍有29%的企业因知识产权侵权遭受重大损失。
• 研发环境改善：30%的受访企业认为中国的研发环境优于世界平均水平，较2017年增长7个百分点。
• 环保法规加强：45%的受访企业认为环保措施力度非常大，比2017年提高23%。环保执法逐渐一视同仁。

4. 深层问题未解决

• 监管壁垒：主要监管障碍几乎没有改善，46%的受访企业表示因市场准入限制和法规壁垒错失商机。
• 不平等待遇：51%的受访企业认为外资企业受到不公平待遇，其中中小企业受冷遇的比例更高。
• 互联网与网络安全：64%的受访企业认为互联网限制对其经营产生了不利影响，尤其是中小企业。

5. 产业政策的争议

• “一带一路”倡议：虽然部分行业如运输和法律服务看到了商机，但整体参与度不高，存在透明度和信息获取的问题。
• “中国制造2025”：43%的受访企业认为该政策对外国企业存在差别对待，尽管部分行业如汽车和机械行业有所受益。

6. 中小型企业受影响最大

• 悲观情绪：48%的中小企业表示对短期经济增长持悲观态度，比大型企业高出11个百分点。
• 错失商机：半数中小企业因监管障碍错失商机，部分企业因此损失了四分之一以上的在华年收入。
• 创新潜力受限：中小企业获得补贴的可能性很小，且缺乏相关资源和信息。

关键信息

1. 企业信心与挑战并存

• 财务表现：欧洲企业在华财务表现强劲，但对未来盈利能力前景不乐观。
• 市场准入：尽管有改善，但市场准入限制和不平等待遇仍是主要问题，特别是在北京、天津和上海地区。

2. 监管环境复杂

• 主要挑战：行政事务、执法自由裁量、市场准入壁垒和产品许可要求是欧洲企业面临的最大监管障碍。
• 成本影响：监管壁垒的成本很高，46%的受访企业表示因此错失商机。

3. 知识产权与研发环境

• 知识产权保护：知识产权保护逐渐完善，但仍有改进空间，25%的受访企业对受理时间不满。
• 研发环境：尽管研发环境吸引力提升，但欧洲企业在中国设立研发中心的比例停滞不前。

4. 环保法规的执行

• 环保执法：环保执法逐渐一视同仁，但部分企业仍感到被严格对待。
• 负面影响：环保执法的过度解读和执行导致部分企业被迫搬迁或中断运营。

5. 互联网与网络安全

• 限制影响：互联网限制对业务产生负面影响，尤其是信息搜索和研究。
• VPN问题：政府批准的VPN服务成本高，对中小企业影响尤甚。

6. 人才吸引与保留

• 挑战加剧：48%的受访企业表示在吸引人才方面遇到困难，比2017年增长5个百分点。
• 工作许可证：43%的受访企业认为新的工作许可证系统对吸引外国人才无实质帮助。

7. 市场开放与政策落实

• 开放承诺：尽管有政策承诺，但实际市场开放程度仍不理想，仅6%的企业认为市场开放成效显著。
• 《中欧投资协定》：欧洲企业认为该协定是解决市场准入和监管问题的首要任务。

结论

中国欧盟商会的调查表明，欧洲企业在中国仍保持积极的财务表现，但面对日益严峻的监管环境和不平等待遇，其信心受到一定影响。尽管在知识产权保护、环保法规和研发环境等方面取得进展，但这些积极变化未能解决深层问题。中小型企业尤其受到监管壁垒和不平等待遇的打击，而“中国制造2025”和“一带一路”倡议虽带来一定商机，但也引发不满。因此，中国需加快落实市场开放承诺，改善监管环境，以维持和增强欧洲企业在华的投资意愿和信心。