2017-电动汽车展望——中国新能源汽车:市场、政策与消费者_13页_1mb
报告摘要
新能源汽车市场与政策分析总结
核心内容概述
中国新能源汽车(NEV)市场在2014至2016年间经历了快速扩张,政策和补贴在其中发挥了关键作用。然而,随着补贴逐步减少,市场面临转型挑战,政策“大棒”尚未有效发挥作用,消费者对NEV的接受度仍受价格和基础设施影响。
主要观点
-
市场增长:
- 2014年,中国生产了近85,000辆NEV,同比增长265%。
- 2015年产量达到34万辆,同比增长300%。
- 2016年增长至51万辆,同比增长51.7%。
- 中国在全球NEV市场排名从2013年的第四位上升至2015年的第一位。
- 2017年1月,NEV销量同比减少50%,显示出补贴减少可能带来的市场震荡。
-
政策“胡萝卜”:
- 中国将NEV定义为插电式混合动力汽车(PHEV)和电动汽车(EV),不包括普通混合动力汽车。
- 2012年4月,国务院发布节能与新能源汽车计划,设定2015年目标为50万辆,2020年目标为500万辆。
- 2009年启动“十城千辆”试点项目,目标为2012年底达到3万辆。
- 2013年9月,88个城市被选中,目标为2015年底购买近33万辆NEV。
- 地方政府与中央政府的补贴相匹配,EV补贴约11万元/辆,PHEV约6.5万元/辆。
- 2014年9月取消NEV车辆购置税,使补贴总额占零售价格的40%-45%。
- 北京、上海、深圳和杭州等大城市提供免费车牌,价值约5万至9万元,使总补贴比例达到60%-65%。
-
“胡萝卜”政策问题:
- 补贴比例过高导致NEV零售价格偏高,一般比美国或日本市场高30%-50%。
- 2014-2015年出现大量租赁公司购买电动汽车,部分公司通过拆卸电池进行“制造”循环,引发补贴欺诈。
- 政府意识到补贴无法长期支撑行业发展,决定在2020年底前逐步取消补贴。
- 2017-2018年补贴为2016年的80%,2019-2020年为60%。
- OEM厂商未能迅速调整价格和成本策略,依赖补贴而非市场竞争力。
-
政策“大棒”:
- 主要政策为乘用车企业平均燃料消耗量(CAFE)标准,要求传统汽车平均油耗为5L/100km,节能车为4.5L/100km。
- 2020年需实现NEV销量占乘用车总销量的7%,即约200万辆。
- 2013年5月颁布《乘用车企业平均燃料消耗量核算办法》,对未达标厂商每辆车罚款最高12,000元,但该政策执行模糊,未形成实际约束。
- 政策更新引入信用交易系统,但目前仍缺乏明确指引,执行力度不足。
-
行业挑战与前景:
- 由于补贴过高,消费者对NEV的接受度仍依赖补贴,缺乏合理定价和充足充电设施。
- 政府正在推动NEV信用额度制度,要求OEM厂商在2018、2019、2020年分别满足8%、10%、12%的NEV生产比例。
- 信用交易机制尚不明确,给OEM厂商带来不确定性,部分外资厂商可能无法达标。
- 毕马威预测,2018和2019年部分OEM厂商可能无法完成目标,灵活的NEV战略至关重要。
关键信息
- NEV定义:包括插电式混合动力汽车和电动汽车,普通混合动力不纳入。
- 补贴机制:
- 2014-2015年,中央和地方政府补贴总额占零售价格的40%-65%。
- 2016年补贴总额为2016年水平的80%和60%,逐步取消。
- 政策执行:
- 补贴政策导致市场依赖性强,补贴减少后销量可能下滑。
- CAFE政策执行不明确,尚未形成有效约束。
- 行业策略:
- OEM厂商需调整定价和成本策略,以适应补贴取消后的市场环境。
- 信用交易机制为行业带来新的挑战,厂商需考虑本地化生产策略。
- 消费者需求:
- 消费者对NEV的接受度取决于价格和充电基础设施。
- 2014年之后,PHEV个人需求占比达75%,而EV个人需求仅占30%以下。
结论
- 政府的“胡萝卜”政策虽推动了NEV市场的快速增长,但依赖性过强,无法形成长期竞争力。
- 随着补贴逐步取消,行业面临从政策驱动向市场驱动转型的压力。
- “大棒”政策尚未形成有效约束,行业仍存在依赖心理。
- 为应对2020年的NEV目标,OEM厂商需制定灵活、敏捷的本地化战略。
- 消费者对NEV的接受仍受价格和充电设施影响,需持续改善以提升市场渗透率。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载