2017-2017中国医药专利纠纷盘点_17页-2mb
报告摘要
中国医药专利纠纷盘点总结
核心内容
本文档系统梳理了2017年中国医药行业中的十大专利诉讼案例,分析了国家层面与企业层面在应对药品专利纠纷时的策略与实践,并提出了对企业的三点启示,旨在帮助制药企业更好地理解专利纠纷的现状与应对方法。
主要观点
1. 国内医药专利纠纷频繁
- 专利诉讼涉及多个知名药企,如礼来、天士力、四环制药、齐鲁制药、德泽药业、景峰制药等。
- 诉讼原因多为专利侵权、技术方案争议、合同纠纷等。
- 一些案例历经多年,最终通过法律程序解决。
2. 国家层面采取双轨制保护
- 中国实行专利保护与行政保护的双轨制,以应对医药行业的特殊性。
- 专利保护侧重于鼓励创新,由国家知识产权局(SIPO)管理,保护期限较长(发明专利20年)。
- 行政保护则更关注药品的安全性和有效性,由国家食品药品监督管理局(CFDA)管理,保护期限较短,但规定更明确。
3. 企业应对策略需多元化
- 创新研发:企业应避免单纯模仿,提高自身创新能力,减少专利侵权风险。
- 专利分析:在药物开发过程中,应充分使用专利数据库,进行专利分析,规避侵权。
- 法律应对:面对专利纠纷,企业需保持冷静,全面检索和分析相关专利,积极收集证据,必要时利用反垄断、反专利权滥用等法律手段进行反击。
关键信息
一、十大专利诉讼案例
-
礼来 VS 常州华生
- 奥氮平制备工艺专利纠纷
- 最高院最终认定华生未落入礼来专利保护范围。
-
天士力 VS 东莞万成
- 养血清脑颗粒专利纠纷
- 天士力胜诉,万成停止侵权并赔偿1元人民币。
-
广西玉林制药 VS 广州诺金
- 皮肤瘙痒中药组合物专利无效请求
- 专利复审委员会宣告专利无效,玉林制药继续上诉未果。
-
三维研究所 VS 常州兰陵制药
- 左卡尼汀技术合作合同纠纷
- 最高人民法院维持原判,认定合同有效。
-
山东瀚霖 VS 上海凯赛
- 长链二元酸生产方法专利无效请求
- 凯赛专利被宣告无效,陷入经营困境。
-
四环制药 VS 齐鲁制药
- 马来酸桂哌齐特专利纠纷
- 齐鲁制药获得生产批文并参与招标,四环制药提起诉讼。
-
德泽药业(金港药业) VS 景峰医药
- 榄香烯注射液专利权归属争议
- 谢恬教授团队起诉景峰医药,指控其合同陷阱。
-
中国人民解放军军事医学科学院 VS 四环制药
- 醋酸奥曲肽液相合成方法专利纠纷
- 法院驳回原告诉讼请求。
-
安斯泰来 VS 源兴药业
- 四氢苯并咪唑衍生物制备方法专利纠纷
- 源兴药业被判侵权,二审维持原判。
-
葛兰素史克 VS 浙江海正
- 罗格列酮专利侵权争议
- 葛兰素史克发函阻止海正罗格列酮上市,国家药监局暂缓审批。
二、国家与企业应对策略
| 方面 | 国家层面 | 企业层面 |
|---|---|---|
| 立法本意 | 鼓励发明创造,兼顾公共利益 | 避免侵权,提升创新能力和专利运用水平 |
| 主管部门 | 国家知识产权局(SIPO) | 法律团队、专利分析机构 |
| 评判标准 | 技术方案的三性(新颖性、创造性、实用性) | 专利分析、证据收集、法律策略制定 |
| 保护内容 | 权利要求书内容 | 专利规避、二次开发、专利布局 |
| 保护期限 | 发明专利20年 | 依据专利状态进行产品开发和上市规划 |
三、对企业的三点启示
-
仿创结合,提高创新研发能力
- 企业应摆脱单纯模仿,提升自主创新能力,避免陷入专利纠纷。
-
做足专利分析,提高专利运用能力
- 在药物开发前进行专利检索,规避侵权,利用已失效专利进行二次开发。
-
处变不惊,沉着应对专利纠纷
- 面对诉讼,企业应冷静应对,全面检索与分析专利,收集有效证据,必要时利用反垄断、反专利权滥用等法律手段进行反击。
行业策略与课程推荐
- 行业策略:制胜的5大关键要素包括专利布局、研发创新、法律应对、市场策略和资源整合。
- 实例剖析:海外巨头Teva和国内药企恒瑞在应对专利纠纷方面提供了不同的经验。
- 课程推荐:为医药研发人员推荐了5个进阶课程,涵盖专利分析、法律应对、药物开发等内容。
总结
中国医药行业在专利保护方面面临诸多挑战,国家通过双轨制保护机制试图平衡创新与公共利益,但实际纠纷仍频繁发生。企业应加强创新研发、做好专利分析、提升法律应对能力,以有效规避和应对专利纠纷。同时,行业整体需推动法律制度的完善,进一步规范专利权的使用,保障公平竞争与健康发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载